select,epoll,kqueue和evport之间的根本区别是什么?
我最近在读Redis。Redis基于I / O复用实现了一个简单的事件驱动库。Redis表示将选择系统支持的最佳多路复用,并提供以下代码:
/* Include the best multiplexing layer supported by this system. * The following should be ordered by performances, descending. */
#ifdef HAVE_EVPORT
#include "ae_evport.c"
#else
#ifdef HAVE_EPOLL
#include "ae_epoll.c"
#else
#ifdef HAVE_KQUEUE
#include "ae_kqueue.c"
#else
#include "ae_select.c"
#endif
#endif
#endif
我想知道它们是否存在根本的性能差异?如果是这样,为什么?
最好的祝福
回答:
通常,所有异步I / O子系统都有不同的内部结构,但是在当前特定情况下,这些具体的异步I / O库用于支持尽可能多的平台。那是:
- evport = Solaris 10
- epoll = Linux
- kqueue = OS X,FreeBSD
- 选择 =通常安装在 平台上的
fallback
Evport
,,Epoll
和KQueue
具有 描述符选择算法的复杂性,并且它们都使用内部内核空间内存结构。他们还可以提供
(数十万个)文件描述符。
除其他外,select
最多只能服务
描述符,并且对描述符进行完全扫描(因此,每次迭代所有描述符以选择一个要使用的描述符),因此复杂度为 。
以上是 select,epoll,kqueue和evport之间的根本区别是什么? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/433147.html