将SELECT DISTINCT ON查询从Postgresql转换为MySQL

我一直在使用 ,现在迁移到 。

在我的查询中,我使用的是 的SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3),我想知道在

是否有与此语句相对应的内容。

回答:

没有将使用SELECT DISTINCT ON的Postgresql查询转换为MySQL的完全等效的方法。

在Postgresql中,以下查询将消除表达式(col1, col2, col3)匹配的所有行,并且将仅为每组匹配的行保留“第一col4,col5行”:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5

FROM tablename

因此,如果您的表格是这样的:

col1 | col2 | col3 | col4 | col5

--------------------------------

1 | 2 | 3 | 777 | 888

1 | 2 | 3 | 888 | 999

3 | 3 | 3 | 555 | 555

我们的查询将只为(1,2,3)保留一行,为(3,3,3)保留一行。结果行将是:

col4 | col5

-----------

777 | 888

555 | 555

请注意,每个集合的“第一行”都是不可预测的,我们的第一行也可能是(888,999),除非我们指定ORDER BY:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5

FROM tablename

ORDER BY col1, col2, col3, col4

(表达式上的DISTINCT必须与最左边的ORDER BY表达式匹配,但是ORDER BY可以包含其他表达式)。

MySQL扩展了GROUP BY的使用,以便我们可以选择未在GROUP

BY子句中命名的非聚合列。每当我们选择非聚合列时,服务器都可以从该列的每个组中自由选择任何值,因此结果值将是不确定的。

所以这个Postgresql查询:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5

FROM tablename

可以认为等同于以下MySQL查询:

SELECT col4, col5

FROM tablename

GROUP BY col1, col2, col3

Postgresql和MySQL都将为每个(col1,col2,col3)返回“第一行”,在两种情况下,返回的行都是不可预测的,因为我们没有指定by

order子句并对其进行排序。

很多人会很想使用ORDER BY转换此Postgresql查询:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5

FROM tablename

ORDER BY col1, col2, col3, col4

与此:

SELECT col4, col5

FROM (

SELECT col1, col2, col3, col4, col5

FROM tablename

ORDER BY col1, col2, col3, col4

) s

GROUP BY col1, col2, col3

这里的想法是将ORDER BY应用于子查询,以便当MySQL按col1,col2,col3分组时,它将保留col4和col5的第一个遇到的值。

MySQL可以自由选择col4和col5的任何值,我们不知道遇到的第一个值,它取决于优化程序。因此,我将其更正为:

SELECT t1.col4, t1.col5

FROM tablename t1 INNER JOIN (SELECT col1, col2, col3, MIN(col4) as m_col4

FROM tablename

GROUP BY col1, col2, col3) s

ON t1.col1=s.col1

AND t1.col2=s.col2

AND t1.col3=s.col3

AND t1.col4=s.m_col4

GROUP BY

t1.col1, t1.col2, t1.col3, t1.col4

但这开始变得越来越复杂。

通常,没有将Postgresql查询转换为MySQL查询的确切方法,但是有很多解决方法,生成的查询可能与原始查询一样简单,或者可能变得非常复杂,但这取决于查询本身。

以上是 将SELECT DISTINCT ON查询从Postgresql转换为MySQL 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/432151.html

回到顶部