为什么线程共享堆空间？

每个线程都有自己的堆栈，但是它们共享一个公共堆。

所有人都清楚堆栈是用于局部/方法变量，堆是用于实例/类变量。

在线程之间共享堆有什么好处。

有多个线程同时运行，因此共享内存可能导致诸如并发修改，互斥等开销的问题。堆中的线程共享哪些内容。

为什么会这样呢？为什么每个线程也不拥有自己的堆？谁能提供一个现实的例子，线程如何利用共享内存？

要将数据从一个线程传递到另一个线程时该怎么办？（如果您从未这样做过，那么您将编写单独的程序，而不是一个多线程程序。）有两种主要方法：

您似乎理所当然的方法是：除了有令人信服的理由要特定于线程的数据（例如堆栈）外，所有数据都可以被所有线程访问。基本上，有一个共享堆。这样可以：只要一个线程更改某些数据，其他线程就可以看到它。（限制：这个，如果线程在不同的处理器上执行的是不正确的：有程序员需要工作尤其难以正确地使用共享内存和高效率。）大多数主要命令式语言，特别是Java和C＃，青睐这种模式。

每个线程可能有一个堆，再加上一个共享堆。这要求程序员决定将哪些数据放入何处，而这往往与现有的编程语言不能很好地融合在一起。

双重方法是：每个线程都有自己的数据空间；每个线程都有自己的数据空间。当一个线程想要与另一个线程通信时，它需要显式地向另一个线程发送一条消息，以便将数据从发送者的堆复制到接收者的堆。在这种情况下，许多社区都喜欢调用线程进程。这可以为您提供：由于一个线程一时无法覆盖其他线程的内存，因此避免了很多错误。另一个好处是：您可以使线程在不同的计算机上运行，而无需在程序中更改一行。您可以找到适用于大多数语言的消息传递库，但是集成往往不太好。理解消息传递的良好语言是Erlang和JoCaml。

实际上，消息传递环境通常至少在后台使用共享内存，只要线程在同一台计算机/处理器上运行即可。这节省了大量时间和内存，因为从一个线程向另一个线程传递消息就不需要复制数据了。但是由于共享内存没有暴露给程序员，因此其固有的复杂性仅限于语言/库的实现。