MATCH AGAINST或LIKE哪个SQL查询更好?

要在数据库中搜索在任何列“ foo_desc”和“ bar_desc”中同时具有关键字“ foo”和“ bar”的行,我将执行以下操作:

SELECT * 

FROM t1

WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

要么

SELECT * 

FROM t1

WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我希望最后一个查询的缺点是性能。

好的一面是,LIKE查询找到了“ MATGA AGAINST”找不到的“ xxfoo”。

哪一个是首选,还是有更好的解决方案?

回答:

回答:

从表开始MySQL 5.6InnoDB表支持Match... Against


第一个 好得多。在 表上,它将对这些列使用全文本索引。另一个将进行全表扫描,在每一行上进行合并,然后进行比较。

LIKE 仅在针对以下情况这样做才有效:

  • 列(不是功能的结果,除非您的特定数据库供应商支持功能索引(例如,Oracle)并且您正在使用它们);
  • 列的开始(即LIKE 'blah%'与相对LIKE '%blah%');和
  • 被索引的列。

如果其中任何一个条件都不成立,则SQL引擎执行查询的唯一方法是进行全表扫描。这可以在大约1万到2万行下使用。除此之外,它很快变得不可用。

在MySQL上,MATCH的一个问题是它似乎只能与整个单词匹配,因此搜索“ bla”不会匹配值为“ blah”的列,但是搜索“ bla

*”会匹配。

以上是 MATCH AGAINST或LIKE哪个SQL查询更好? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/430821.html

回到顶部