在Swift 4中,如何使用#selector()处理@objc推理弃用?

我正在尝试将项目的源代码从Swift 3转换为Swift4。Xcode给我的一个警告是关于选择器的信息。

例如,我使用常规选择器将目标添加到按钮,如下所示:

button.addTarget(self, action: #selector(self.myAction), for: .touchUpInside)

这是显示的警告:

“ #selector”的参数引用“ ViewController”中的实例方法“ myAction()”,该方法依赖于Swift 4中弃用的“ @objc”属性推断

添加“ @objc”以将该实例方法公开给Objective-C

现在,点击Fix错误消息会对我的功能执行此操作:

// before

func myAction() { /* ... */ }

// after

@objc func myAction() { /* ... */ }

我真的不想重命名所有功能以包含@objc标记,并且我认为这不是必需的。

如何重写选择器以应对弃用?


回答:

修复程序是正确的-选择器没有任何改变,您可以更改以使其所引用的方法公开给Objective-C。

首先发出此警告的全部原因是SE-0160的结果。在Swift

4之前,可以推断继承类的internal目标NSObject类具有更高的Objective-

C兼容成员@objc,因此可以将它们公开给Objective-C,因此允许使用选择器调用它们(因为需要Obj-C运行时才能查找该方法给定选择器的实现)。

但是在Swift

4中,情况不再如此。现在,仅推断出非常具体的声明@objc,例如,@objc方法的覆盖,@objc协议要求的实现以及带有暗示属性的声明@objc,例如@IBOutlet

如上面链接的提案中所述,其背后的动机是,首先是为了防止NSObject继承类中的方法重载由于具有相同的选择器而彼此冲突。其次,它不必为不需要暴露于Obj-

C的成员生成thunk,从而有助于减小二进制文件的大小,其三,提高了动态链接的速度。

如果要将成员公开给Obj-C,则需要将其标记为@objc,例如:

class ViewController: UIViewController {

@IBOutlet weak var button: UIButton!

override func viewDidLoad() {

super.viewDidLoad()

button.addTarget(self, action: #selector(foo), for: .touchUpInside)

}

**@objc** func foo() {

// ...

}

}

(在选择了“最小推理”选项的情况下,迁移程序应使用选择器自动为您执行此操作)

要将一组成员暴露给Obj-C,可以使用@objc extension

@objc extension ViewController {

// both exposed to Obj-C

func foo() {}

func bar() {}

}

这会将其中定义的所有成员公开给Obj-C,并为所有无法公开给Obj-C的成员提供错误(除非明确标记为@nonobjc)。

如果您有一个班级,需要让 所有与 Obj-C兼容的成员都可以使用Obj-C,则可以将该班级标记为@objcMembers

@objcMembers

class ViewController: UIViewController {

// ...

}

现在,可以推断为所有成员@objc。但是,我不建议这样做,除非您 确实 需要所有成员都与Obj-C接触,因为上面提到的不必要地暴露成员的缺点。

以上是 在Swift 4中,如何使用#selector()处理@objc推理弃用? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/429165.html

回到顶部