为什么在eax之外还提供orig_eax?
为什么orig_eax
列入成员sys/user.h
的struct user_regs_struct
?
回答:
因为它在中struct pt_regs
,所以…。http :
//tomoyo.sourceforge.jp/cgi-
bin/lxr/source/arch/x86/include/asm/user_32.h#L77
73 * is still the layout used by user mode (the new 74 * pt_regs doesn't have all registers as the kernel
75 * doesn't use the extra segment registers)
因此,许多用户空间实用程序都希望在orig_eax
此处输入一个字段,因此也包含在其中user_regs_struct
(以与较早的调试器和ptrace
rs
兼容)
下一个问题是“为什么将orig_eax
成员包括在其中struct pt_regs
?”。
它是在Linux 0.95 http://lxr.linux.no/#linux-
old+v0.95/include/sys/ptrace.h#L44中添加的。我建议这是在其他一些带有pt_regs
struct的Unix之后完成的。0.95中的评论说
29 * this struct defines the way the registers are stored on the 30 * stack during a system call.
因此,的位置orig_eax
由syscall接口定义。这是http://lxr.linux.no/#linux-
old+v0.95/kernel/sys_call.s
17 * Stack layout in 'ret_from_system_call': 18 * ptrace needs to have all regs on the stack.
19 * if the order here is changed, it needs to be
20 * updated in fork.c:copy_process, signal.c:do_signal,
21 * ptrace.c ptrace.h
22 *
23 * 0(%esp) - %ebx
...
29 * 18(%esp) - %eax
...
34 * 2C(%esp) - orig_eax
为什么我们需要保存eax
两次旧的?因为eax
将用于syscall的返回值(相同的文件,下面一点):
96_system_call: 97 cld
98 pushl %eax # save orig_eax
99 push %gs
...
102 push %ds
103 pushl %eax # save eax. The return value will be put here.
104 pushl %ebp
...
117 call _sys_call_table(,%eax,4)
Ptrace必须能够读取syscall之前的所有寄存器状态以及syscall的返回值。但返回值被写入%eax
。然后eax
syscall之前使用的original
将会丢失。要保存它,有一个orig_eax
字段。
更新:感谢R ..和出色的LXR,我orig_eax
在linux 0.95中进行了全面搜索。
它不仅在ptrace中使用,而且在重新启动syscall时也用在do_signal中(如果有syscall,以结束ERESTARTSYS
)
158 *(&eax) = orig_eax;
UPDATE2:Linus 说了一些有趣的事情:
重要的是将ORIG_EAX设置为某个值,该值 不是 有效的系统调用号,以免触发系统调用重新启动逻辑(请参见信号处理代码)。
UPDATE3:ptrace
r应用程序(调试器)可以更改orig_eax
以更改要调用的系统调用号码:http
:
//lkml.org/lkml/1999/10/30/82(在某些版本的内核中,是EIO在ptrace中更改了ORIG_EAX)
以上是 为什么在eax之外还提供orig_eax? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/425911.html