clock（）time.h的精度

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在尝试计算函数用于运行的滴答声的数量，并使用clock()像这样的函数来这样做：

unsigned long time = clock();
myfunction();
unsigned long time2 = clock() - time;
printf("time elapsed : %lu",time2);

但是问题在于它返回的值是10000的倍数，我认为是CLOCK_PER_SECOND。有没有一种方法或等效函数值更精确？

我使用的是64位Ubuntu，但是希望该解决方案可以在Windows和Mac OS等其他系统上运行。

回答：

POSIX中有许多更准确的计时器。

  • gettimeofday()-正式淘汰，但可广泛使用；微秒的分辨率。

  • clock_gettime()- 纳秒级分辨率的替代品gettimeofday()（但不一定广泛可用；在Solaris的旧版本中，需要-lposix4链接）。

还有其他亚秒级计时器，它们或多或少具有上古性，可移植性和分辨率，包括：

  • ftime() -毫秒分辨率（在POSIX 2004中标记为“旧版”；在POSIX 2008中未标记）。

  • clock()-您已经知道。请注意，它测量的是CPU时间，而不是经过的时间（挂钟）。

  • times()- CLK_TCK或HZ。请注意，这将测量父进程和子进程的CPU时间。

不要使用ftime()或times()除非有没有好。最终的后备但不满足您的即时要求是

  • time() -一秒钟的分辨率。

该clock()函数以表示，单位为CLOCKS_PER_SEC，POSIX

要求该值为1,000,000，但是增量的发生频率可能​​较低（每秒100次是一个公共频率）。返回值必须定义为CLOCKS_PER_SEC以秒为单位获取时间。

以上是 clock（）time.h的精度 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/425744.html

回到顶部