在列表中找到最长元素的最快方法(执行时间)
这是在列表中找到最长元素的最快方法(执行时间)吗?
#!/usr/bin/env perluse warnings;
use 5.012;
use List::Util qw(reduce);
use List::Util::XS;
my @array = qw( one two three four five six seven eight nine ten eleven );
my $l = reduce{ length($a) > length($b) ? $a : $b } @array;
say $l;
回答:
当仅尝试查找列表的一个元素时,无需构建N大小的数据结构,因为这里的许多答案已经完成。最快的O(N)
方法是遍历数组,跟踪最大的元素。这样,您可以O(N)
访问列表和O(1)
内存使用情况。
sub longest { my $max = -1;
my $max_i = 0;
for (0 .. $#_) { # for each index
my $len = length $_[$_]; # only get length once per item
if ($len > $max) { # save index and update max if larger
$max = $len;
$max_i = $_;
}
}
$_[$max_i] # return the largest item
}
如果您要多次运行以上代码,则建议内联该子例程的主体。
编辑:
drewk的基准测试表明,以上代码中的数组索引有点瓶颈。经过更多的实验,我终于找到了一种比reduce
解决方案更快的方法:
sub fastest { my $max = -1;
my $max_ref;
for (@_) {
if (length > $max) { # no temp variable, length() twice is faster
$max = length;
$max_ref = \$_; # avoid any copying
}
}
$$max_ref
}
得出以下基准:
Rate longest drewk reduce fastestlongest 44245/s -- -21% -30% -47%
drewk 55854/s 26% -- -11% -33%
reduce 63014/s 42% 13% -- -25%
fastest 83638/s 89% 50% 33% --
以上是 在列表中找到最长元素的最快方法(执行时间) 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/425496.html