MutationObserver在整个DOM中检测节点的性能
我对MutationObserver
用于检测某个HTML元素是否添加到HTML页面中的任何位置感兴趣。例如,我要说的是,我想检测是否<li>
在DOM中的任何位置添加了。
MutationObserver
到目前为止,我所看到的所有示例仅检测是否将节点添加到特定容器中。例如:
一些HTML
<body> ...
<ul id='my-list'></ul>
...
</body>
MutationObserver
定义
var container = document.querySelector('ul#my-list');var observer = new MutationObserver(function(mutations){
// Do something here
});
observer.observe(container, {
childList: true,
attributes: true,
characterData: true,
subtree: true,
attributeOldValue: true,
characterDataOldValue: true
});
因此,在此示例中,MutationObserver
设置用于监视非常特定的容器(ul#my-list
),以查看是否将任何<li>
附加到其上。
如果我不想 ,是否<li>
在整个HTML正文中关注,是否会出现这样的问题:
var container = document.querySelector('body');
我知道它可以在我为自己设置的基本示例中起作用…但是不建议这样做吗?这会导致性能下降吗?如果是这样,我将如何检测和衡量该性能问题?
我认为也许有一个原因,所有MutationObserver
示例都针对其目标容器如此具体…但是我不确定。
回答:
此答案适用于大型页面和复杂页面。
特别是如果在页面开始加载之前附加了观察者(即document_start
/ document-start
在Chrome扩展程序/
WebExtensions /userscripts中,或者仅在内部的常规同步页面脚本中<head>
),但在庞大的动态更新页面上(例如,在GitHub上进行比较)。如果页面是大而复杂的未优化MutationObserver回调可以添加几秒钟的网页加载时间1,2。大多数示例和现有库都没有考虑到这种情况,而是提供了美观,易用但缓慢的js代码。
MutationObserver回调是作为微任务执行的,该微任务阻止DOM的进一步处理,并且每秒可以在复杂页面上触发数百或数千次。
始终使用devtools分析器,并尝试使您的观察者回调所消耗的时间少于页面加载期间消耗的总CPU时间的1%。
通过访问offsetTop和类似属性避免触发强制同步布局
避免使用复杂的DOM框架/库(如jQuery),更喜欢使用本机DOM。
观察属性时,请使用中的
attributeFilter: ['attr1', 'attr2']
选项.observe()
。只要有可能,请非递归地观察直系父母(
subtree: false
)。例如,通过
document
递归地观察等待父元素,在成功时断开观察者的连接,在此容器元素上附加一个新的非递归对象是有意义的。当仅等待具有
id
属性的一个元素时,请使用快速的速度,getElementById
而不是 枚举mutations
数组(它可能有成千上万个条目):example。例如,如果所需元素在页面上相对较少(例如
iframe
或object
),则使用getElementsByTagName
和返回的实时HTMLCollectiongetElementsByClassName
并重新检查所有元素,而不是枚举mutations
如果它具有100个以上的元素。避免使用
querySelector
,尤其是极慢的速度querySelectorAll
。如果
querySelectorAll
在MutationObserver回调中绝对不可避免,请首先执行querySelector
检查,如果成功,则继续进行querySelectorAll
。平均而言,这样的组合会快很多。如果定位到非出血边缘浏览器,请不要使用需要回调的内置Array方法(如forEach,filter等),因为在Chrome的V8中,与经典
for (var i=0 ....)
循环相比,这些函数的调用总是昂贵的(慢10到100倍) ,但V8团队正在研究[2017]),并且MutationObserver回调可能每秒触发100次,addedNodes
在复杂的现代页面上每批次的突变都有数十,数百或数千个。
数组内置的内联不是通用的,通常发生在类似基准的原始代码中。在现实世界中,MutationObserver的活动具有间歇性的峰值(例如每秒1-1000个节点每秒报告100次),并且回调从未如此简单,return
x * x因此无法检测到代码“热”得足以内联/优化。
但是由lodash或类似的快速库支持的替代功能枚举是可以的。从2018年开始,Chrome和底层V8将内联标准数组内置方法。
如果定位不流血的边缘浏览器,不要使用慢速ES2015圈像
for (let v of something)
MutationObserver回调里面,除非你transpile从而使得到的代码的运行速度是经典的for
循环。如果目标是改变页面的外观,并且您有一种可靠,快速的方法来告知所添加的元素不在页面的可见部分之外,请断开观察者的连接,并通过以下方式安排整个页面的重新检查和重新处理
setTimeout(fn,0)
:解析/布局活动的初始爆发完成,引擎可以“呼吸”,甚至可能需要一秒钟。然后,您可以使用例如requestAnimationFrame显着地处理页面。
回到问题:
观察一个非常确定的容器
ul#my-list
,看是否<li>
有附加的容器。
由于li
是直接子节点,并且我们正在寻找添加的节点, 因此唯一需要的选项 是childList: true
(请参阅上面的建议2)。
new MutationObserver(function(mutations, observer) { // Do something here
// Stop observing if needed:
observer.disconnect();
}).observe(document.querySelector('ul#my-list'), {childList: true});
以上是 MutationObserver在整个DOM中检测节点的性能 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/424825.html