比较装箱的Long值127和128
我想使用条件比较两个 对象的值if
。当这些值 ,if
条件将正常工作,但是当这些
,比较将失败。
例:
Long num1 = 127;Long num2 = 127;
if (num1 == num2) {
// Works ok
}
上面代码的比较正常进行,但是下面代码失败:
Long num1 = 128;Long num2 = 128;
if (num1 == num2) {
// Does NOT work
}
为什么将 变量与 大于127的 值进行比较会出现问题?如果将变量数据类型更改为 ,则比较适用于所有情况。
回答:
Java将装箱的Integer实例从缓存-128
到127
。由于您==
用于比较对象 引用 而不是 值
,因此只有缓存的对象会匹配。使用未long
装箱的原始值或用于.equals()
比较Long
对象。
为什么将Long变量与大于127的值进行比较时会出现问题?如果上述变量的数据类型是原始(长整数),则代码对所有值有效。
。说:
- 如果将值
127
( cached )设置为N个Long变量,则所有引用将指向同一对象实例。(N个变量,1个实例) - 如果将值
128
( 不缓存 )设置为N个Long变量,则每个引用都将指向一个对象实例。(N个变量,N个实例)
这就是为什么:
Long val1 = 127L;Long val2 = 127L;
System.out.println(val1 == val2);
Long val3 = 128L;
Long val4 = 128L;
System.out.println(val3 == val4);
输出此:
真
假
对于 值,由于两个引用(val1和val2)都指向内存(已缓存)中的同一对象实例,因此它返回true
。
另一方面,对于
值,由于在内存中没有高速缓存的实例,因此将为盒装值的所有新分配创建一个新实例,从而导致两个不同的实例(由val3和val4指向)并false
在他们之间的比较。
发生这种情况的唯一原因是,您正在将两个Long
(而不是long
原始值)与==
运算符进行比较。如果不是这种缓存机制,那么这些比较将
失败,因此,这里的真正问题是将装箱的值与==
运算符进行比较。
将这些变量更改为基本long
类型将防止这种情况的发生,但是如果您需要使用Long
对象来保持代码,则可以使用以下方法安全地进行这些比较:
System.out.println(val3.equals(val4)); // trueSystem.out.println(val3.longValue() == val4.longValue()); // true
System.out.println((long)val3 == (long)val4); // true
(即使对于铸造,也必须进行正确的空检查)
,在处理对象比较时始终使用 方法始终是一个好主意。
参考链接:
- https://today.java.net/pub/a/today/2005/03/24/autoboxing.html
- https://blogs.oracle.com/darcy/entry/boxing_and_caches_integer_valueof
- http://java.dzone.com/articles/surprising-results-autoboxing
以上是 比较装箱的Long值127和128 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/424177.html