在C＃中调整HttpWebRequest连接超时

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我相信经过长时间的研究和搜索，我发现通过建立异步连接并在所需的超时后终止连接，可能可以更好地实现我想做的事情。但是无论如何，我会继续询问！

快速的代码片段：

HttpWebRequest webReq = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);
webReq.Timeout = 5000;
HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)webReq.GetResponse(); 
// this takes ~20+ sec on servers that aren't on the proper port, etc.

我有一个HttpWebRequest在多线程应用程序中的方法，其中我正在连接到大量公司的Web服务器。在服务器没有响应的情况下HttpWebRequest.GetResponse()，即使我已指定仅5秒的超时时间，该超时仍需20秒左右。为了定期访问服务器，我想跳过连接时间超过5秒的服务器。

所以问题是： “是否有一种简单的方法为WebRequest或HttpWebRequest指定/减少连接超时？”

回答：

我 认为

问题在于，WebRequest仅在实际发出请求之后才测量时间。如果您向同一个地址提交多个请求，则ServicePointManager将会限制您的请求，并且实际上仅提交与之对应的并发连接数ServicePoint.ConnectionLimit，默认情况下，该并发连接从的值中获取相应的值ServicePointManager.DefaultConnectionLimit。应用程序CLR主机将此设置为2，ASP主机设置为10。因此，如果您有一个多线程应用程序将多个请求提交到同一主机，则实际上只有两个处于联机状态，其余的则排队。

我尚未对此进行研究以得出确凿的证据，是否确实发生过这种情况，但是在类似的项目中，直到我取消ServicePoint限制后，我的情况才令人恐怖。

要考虑的另一个因素是DNS查找时间。同样，我相信没有确凿的证据支持，但我认为WebRequest不会 不

计入请求超时的DNS查找时间。在某些部署中，DNS查找时间可能会显示为非常大的时间因素。

是的，你必须围绕代码的应用程序WebRequest.BeginGetRequestStream（用于POSTs的内容）和WebRequest.BeginGetResponse（对于GET小号 和POSTS

S）。同步调用不会扩展（我不会详细说明为什么，但是我 确实

有确凿的证据）。无论如何，ServicePoint问题与此正交：排队行为也发生在异步调用中。

以上是 在C＃中调整HttpWebRequest连接超时 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/422804.html

回到顶部