Java字符串文字的垃圾收集

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在阅读有关垃圾收集的信息，当我搜索字符串文字垃圾收集时，搜索结果令人困惑。

我需要澄清以下几点：

  1. 如果在编译时将字符串定义为文字字符串[eg：String str = "java"]，那么是否会对其进行垃圾回收？

  2. 如果使用实习方法[eg：String str = new String("java").intern()]，那么它会被垃圾回收吗？在第1点中，它也将与String文字区别对待。

  3. 有人提到只有在String卸载类时才会对文字进行垃圾回收吗？是否有道理，因为我认为String永远不会卸课。

回答：

如果在编译时将字符串定义为文字字符串[eg：String str = "java";]，那么是否会对其进行垃圾回收？

可能不会。代码对象将包含一个或多个对String表示文字的对象的引用。因此，只要代码对象可访问，String对象就可以到达。

代码对象可能无法访问，但前提是它们是动态加载的……并且其类加载器已销毁。

如果我使用内部方法[eg：String str = new String("java").intern()]，那么它会被垃圾回收吗？

intern调用返回的对象将是与"java"字符串文字相同的对象。（"java"文字在类加载时进行了实习。当你随后String在代码片段中实习新构造的对象时，它将查找并返回之前的实习"java"字符串。）

但是，与字符串文字不相同的实习字符串一旦变得不可访问，便可以进行垃圾回收。PermGen的空间是收集所有近期热点的JVM的垃圾。（在Java 8之前……这会完全删除PermGen。）

在第1点中，它也将与字符串文字区别对待。

否…，因为它与字符串文字是同一对象。

确实，一旦你了解了所发生的情况，很明显，字符串文字也不会被特别对待。这只是“可达性”规则的应用…

有人提到只有在String卸载类时才会对文字进行垃圾回收吗？是否有道理，因为我认为String该类永远都不会卸载。

你是对的。这没有道理。消息人士说这是不正确的。（如果你发布一个URL，这将很有帮助，以便我们可以阅读他们自己说的话…）

以上是 Java字符串文字的垃圾收集 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/421817.html

回到顶部