Java中是否会发生虚假唤醒？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

看到各种与锁定相关的问题，并且（几乎）总是发现“由于虚假唤醒而引起的循环” 1我想知道，有人经历过这种唤醒（例如，假设硬件/软件环境不错）吗？

我知道“虚假”一词没有明显的原因，但是发生此类事件的原因可能是什么？

（1注意：我不是在问循环练习。）

编辑：一个帮助器问题（对于那些喜欢代码示例的人）：

如果我有以下程序，并且运行它：

public class Spurious {
    public static void main(String[] args) {
        Lock lock = new ReentrantLock();
        Condition cond = lock.newCondition();
        lock.lock();
        try {
            try {
                cond.await();
                System.out.println("Spurious wakeup!");
            } catch (InterruptedException ex) {
                System.out.println("Just a regular interrupt.");
            }
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

我该怎么做才能await虚假地唤醒它，而不必永远等待随机事件？

回答：

pthread_cond_wait()Linux中的功能是使用futex系统调用实现的。EINTR当进程接收到信号时，Linux上的每个阻塞系统调用都会突然返回。… pthread_cond_wait()无法重新开始等待，因为它可能会在futex系统调用之外的短暂时间内错过一次真正的唤醒。只能通过调用方检查不变性来避免这种竞争状态。因此，POSIX信号将产生伪唤醒。

简介：如果发出Linux进程信号，则其等待线程将各自享受良好的热虚假唤醒。

以上是 Java中是否会发生虚假唤醒？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/421472.html

回到顶部