MIN / MAX与ORDER BY和LIMIT

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

在以下查询中，您认为哪种方法更好？您的原因是什么（代码效率，更好的可维护性，更少的WTFery）…

SELECT MIN(`field`)
FROM `tbl`;
SELECT `field`
FROM `tbl`
ORDER BY `field`
LIMIT 1;

回答：

在最坏的情况下，如果要查看未索引的字段，则使用MIN()需要对表进行一次完整的遍历。使用SORT并且LIMIT需要一个文件排序。如果针对大表运行，则预期的性能可能会存在显着差异。作为无意义的数据点，我的开发服务器上的106,000行表MIN()花了0.36秒SORT，LIMIT花了0.84秒。

但是，如果您正在查看索引列，则很难注意到差异（两种情况下无意义的数据点均为0.00s）。但是，查看一下explain的输出，看起来好像MIN()可以简单地从索引中选取最小值（“

Select table Optimized away”和“ NULL”行），而SORTand

LIMIT仍需要对索引进行有序遍历（106,000行）。实际的性能影响可能微不足道。

它看起来像是MIN()要走的路-

在最坏的情况下更快，在最好的情况下没有区别，它是标准SQL，最清楚地表达了您想要获得的价值。正如mson所提到的，似乎唯一希望使用SORT和的LIMIT情况是，您正在编写一个通用运算，该运算从任意列中查找前N个值或后N个值，因此不值得写出特殊情况的操作。

以上是 MIN / MAX与ORDER BY和LIMIT 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/419873.html

回到顶部