Spring Boot 2.1 Bean Override vs.Primary
在Spring Boot 2.1中,默认情况下禁用Bean覆盖,这是一件好事。
但是我确实有一些测试,其中我使用Mockito用模拟的实例替换了bean。使用默认设置时,具有此类配置的测试将由于Bean覆盖而失败。
我发现可行的唯一方法是通过应用程序属性启用bean覆盖:
spring.main.allow-bean-definition-overriding=true
但是,我真的很想确保为我的测试配置设置最少的bean定义,这将由spring在禁用覆盖的情况下指出。
我要覆盖的bean要么是
- 在导入我的测试配置的另一个配置中定义
- 通过注释扫描自动发现bean
我一直认为应该在覆盖Bean的测试配置中起作用并对其进行拍击@Primary
,因为我们习惯于数据源配置。但是,这没有效果,让我感到奇怪:@Primary
和禁用的Bean覆盖是否矛盾?
一些例子:
package com.stackoverflow.foo;@Service
public class AService {
}
package com.stackoverflow.foo;
public class BService {
}
package com.stackoverflow.foo;
@Configuration
public BaseConfiguration {
@Bean
@Lazy
public BService bService() {
return new BService();
}
}
package com.stackoverflow.bar;
@Configuration
@Import({BaseConfiguration.class})
public class TestConfiguration {
@Bean
public BService bService() {
return Mockito.mock(BService.class);
}
}
回答:
覆盖bean意味着在上下文中可能只有一个具有唯一名称或ID的bean。因此,您可以通过以下方式提供两个bean:
package com.stackoverflow.foo;@Configuration
public class BaseConfiguration {
@Bean
@Lazy
public BService bService1() {
return new BService();
}
}
package com.stackoverflow.bar;
@Configuration
@Import({BaseConfiguration.class})
public class TestConfiguration {
@Bean
public BService bService2() {
return Mockito.mock(BService.class);
}
}
如果添加,@Primary
则默认情况下将在以下位置注入主bean:
@AutowiredBService bService;
以上是 Spring Boot 2.1 Bean Override vs.Primary 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/419767.html