为什么在Java的方法参数上使用关键字“ final”？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

当在方法参数上使用final关键字时，我无法理解该关键字在哪里真正方便。

如果我们排除使用匿名类，可读性和意图声明，那么对我来说几乎毫无用处。

强制某些数据保持不变并不像看起来那样强大。

  • 如果参数是原始参数，则它将无效，因为参数作为值传递给方法，并且在范围之外进行更改将无效。

  • 如果我们通过引用传递参数，则引用本身就是一个局部变量，并且如果在方法内部更改了引用，则不会在方法范围之外产生任何影响。

考虑下面的简单测试示例。尽管该方法更改了给定给定值的参考值，但该测试通过了，但没有效果。

public void testNullify() {
    Collection<Integer> c  = new ArrayList<Integer>();      
    nullify(c);
    assertNotNull(c);       
    final Collection<Integer> c1 = c;
    assertTrue(c1.equals(c));
    change(c);
    assertTrue(c1.equals(c));
}
private void change(Collection<Integer> c) {
    c = new ArrayList<Integer>();
}
public void nullify(Collection<?> t) {
    t = null;
}

回答：

有时，明确（出于可读性）变量不会更改是很好的。这是一个简单的示例，使用final可以节省一些麻烦：

public void setTest(String test) {
    test = test;
}

如果你忘记了设置器上的’this’关键字，那么你想要设置的变量就不会设置。但是，如果你在final参数上使用了关键字，则该错误将在编译时捕获。

以上是 为什么在Java的方法参数上使用关键字“ final”？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/419533.html

回到顶部