为什么在类定义的末尾不需要分号但允许分号？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在尝试从C ++转向Java。

我想知道的是，在C ++中，在类定义之后，需要使用分号（;），而在Java中则不需要。

也就是说，在C ++中：

class Person {
    public:
    string name;
    int number;
}; // Note this semicolon

但是在Java中：

class Person {
    public String name;
    public int number;
} // Semicolon is not required

很好，我知道。

但是， ：

当我在类定义的末尾添加分号时，Java也可以使用，例如：

class Person {
    public String name;
    public int number;
}; // Now this semicolon is confusing me!

我已经编译并执行了Java所示的两个程序片段，并且它们均有效。谁能解释为什么会这样？Java类定义末尾的分号代表什么？

很抱歉，这个问题的质量很低，但我确实需要对此进行澄清。希望Java方面的专家能对我有所帮助。

好吧，我已经在类定义和其他相关问题中看到了分号。

提前致谢。

回答：

我已经编译并执行了Java所示的两个程序片段，并且它们均有效。谁能解释为什么会这样？

之所以允许，是因为Java语法说允许。参见JLS

7.6。

Java类定义末尾的分号代表什么？

没有。它是可选的“语法噪声”。

JLS对此进行了如下解释：

多余的“；” 出现在编译单元中类型声明级别的标记对编译单元的含义没有影响。Java编程语言中仅允许使用散列分号作为对习惯于放置“;”的C

++程序员的让步。在类声明之后。它们不应在新的Java代码中使用。

（请注意，这不是“空语句”。在允许使用语句的句法上下文中会出现一个空语句（JLS

14.6）。空语句的存在可以更改代码的含义；例如if(a == b) ; c();vs if (a == b) c();）

以上是 为什么在类定义的末尾不需要分号但允许分号？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/418560.html

回到顶部