为什么我的jQuery:not()选择器在CSS中不起作用?
我有这样的布局:
<div id="sectors"> <h1>Sectors</h1>
<div id="s7-1103" class="alpha"></div>
<div id="s8-1104" class="alpha"></div>
<div id="s1-7605" class="beta"></div>
<div id="s0-7479"></div>
<div id="s2-6528" class="gamma"></div>
<div id="s0-4444"></div>
</div>
使用以下CSS规则:
#sectors { width: 584px;
background-color: #ffd;
margin: 1.5em;
border: 4px dashed #000;
padding: 16px;
overflow: auto;
}
#sectors > h1 {
font-size: 2em;
font-weight: bold;
text-align: center;
}
#sectors > div {
float: left;
position: relative;
width: 180px;
height: 240px;
margin: 16px 0 0 16px;
border-style: solid;
border-width: 2px;
}
#sectors > div::after {
display: block;
position: absolute;
width: 100%;
bottom: 0;
font-weight: bold;
text-align: center;
text-transform: capitalize;
background-color: rgba(255, 255, 255, 0.8);
border-top: 2px solid;
content: attr(id) ' - ' attr(class);
}
#sectors > div:nth-of-type(3n+1) {
margin-left: 0;
}
#sectors > div.alpha { color: #b00; background-color: #ffe0d9; }
#sectors > div.beta { color: #05b; background-color: #c0edff; }
#sectors > div.gamma { color: #362; background-color: #d4f6c3; }
我使用jQuery将unassigned
类添加到没有其他类之一的扇区中alpha
,beta
或者gamma
:
$('#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma)').addClass('unassigned');
然后,我对该类应用一些不同的规则:
#sectors > div.unassigned { color: #808080;
background-color: #e9e9e9;
opacity: 0.5;
}
#sectors > div.unassigned::after {
content: attr(id) ' - Unassigned';
}
#sectors > div.unassigned:hover {
opacity: 1.0;
}
一切都可以在现代浏览器中完美运行。
但是看到:not()
jQuery中的选择器是基于:not()
CSS3的,我想我可以将其直接移到样式表中,这样我就不必依靠使用jQuery添加额外的类了。此外,我对支持IE的较旧版本并不感兴趣,其他浏览器也对:not()
选择器提供了出色的支持。
因此,我尝试将.unassigned
上面的部分更改为此(知道我的布局中将只有扇区Α,Β和Γ):
#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma) { color: #808080;
background-color: #e9e9e9;
opacity: 0.5;
}
#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma)::after {
content: attr(id) ' - Unassigned';
}
#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma):hover {
opacity: 1.0;
}
但是,一旦我这样做,它就会停止工作-在 所有浏览器中 !我未分配的扇区不再变灰,消失或标记为“未分配”。
为什么:not()
选择器在jQuery中起作用但在CSS中失败?自从jQuery声称自己是“符合CSS3的”以来,它在两个地方都不能完全一样工作吗?还是我缺少某些东西?
是否有一个纯CSS解决方法,还是我必须依靠脚本?
回答:
为什么
:not()
选择器在jQuery中起作用但在CSS中失败?自从jQuery声称自己是“符合CSS3的”以来,它在两个地方都不能完全一样工作吗?还是我缺少某些东西?
也许 应该 ,但是事实 并非如此 :jQuery扩展了:not()
选择器,以便[您可以将 _任何选择器_传递给它,无论它有多复杂,_我都怀疑_主要原因是与[.not()
方法,该方法还可以使用任意复杂的选择器并进行相应的过滤。它确实保持了类似CSS的语法,但是它是从标准中定义的内容扩展而来的。
另一个例子,这很好用(我知道与问题给出的例子相比,这是一个非常荒谬的例子,但这只是出于说明目的):
/* * Select any section
* that's neither a child of body with a class
* nor a child of body having a descendant with a class.
*/
$('section:not(body > [class], body > :has([class]))')
请记住,将以逗号分隔的选择器列表传递给:not()
意味着过滤 与所有列出的选择器都不匹配的 元素。
另一方面,现在:not()
选择器级别3中的伪类受其自身的限制。您只能将
一个简单的选择器 作为参数传递给:not()
。这意味着您一次只能通过以下任何一项:
- 通用选择器(
*
),可以选择使用名称空间 - 型选择器(
a
,div
,span
,ul
,li
,等),任选地与一个命名空间 - 属性选择器(
[att]
,[att=val]
等),可以选择使用名称空间 - 类选择器(
.class
) - ID选择器(
#id
) - 伪类(
:pseudo-class
)
因此,这是jQuery的:not()
选择器和当前标准的:not()
选择器之间的区别:
- 首先,要直接回答这个问题: 1例如,如小提琴所示,虽然给定的选择器可在jQuery中使用,但它不是有效的CSS:
/* If it's not in the Α, Β or Γ sectors, it's unassigned */
sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma)
是否有一个纯CSS解决方法,还是我必须依靠脚本?
幸运的是,在这种情况下,它已经存在。您只需要将多个:not()
选择器一个接一个地链接,以使其成为有效的CSS:
#sectors > div:not(.alpha):not(.beta):not(.gamma)
它不会使选择 的是 更长的时间,但矛盾和不便依然明显。
- 这在jQuery中有效,但无效的CSS:
/* Do not find divs that have all three classes together */
foo > div:not(.foo.bar.baz)
您需要将其拆分为多个取反(不仅仅是链接它们!)以使其有效成为CSS:
#foo > div:not(.foo), #foo > div:not(.bar), #foo > div:not(.baz)
如您所见,这比第1点更为不便。
- 这适用于jQuery,但不适用于CSS:
/*
- Grab everything that is neither #foo itself nor within #foo.
- Notice the descendant combinator (the space) between #foo and ./
:not(#foo, #foo *)
这是一个特别令人讨厌的情况,主要是因为它没有适当的解决方法。有一些 _宽松的_解决方法1和2,但是它们几乎总是取决于HTML结构,因此实用性非常有限。
- 在实现
querySelectorAll()
和:not()
选择器的浏览器中,以:not()
使其成为有效CSS选择器的方式在选择器字符串中使用将导致方法直接返回结果,而不是退回到Sizzle(实现:not()
扩展的jQuery选择器引擎)。如果您是表现的坚持者,那么这肯定是一笔微不足道的奖金,您一定会垂涎三尺。
好消息是选择器4增强了:not()
选择器,以允许使用逗号分隔复杂选择器列表。复杂选择器仅仅是一个简单的简单选择器或复合选择器,或者是由组合器分隔开的整个复合选择器链。简而言之,您在上方看到的所有内容。
这意味着上面的jQuery示例将成为有效的4级选择器,这将使伪类在未来几年内CSS实现开始支持伪类时变得更加有用。
1 尽管本文说您可以:not()
在Firefox3中将以逗号分隔的选择器列表传递到,但您不应该能够这样做。如果该文章声称该版本可在Firefox3中运行,那是因为Firefox3中的一个错误我无法再找到该错误的票证,但直到将来的浏览器实现将来的标准时,它才起作用。看到该文章迄今被引用的频率,我已经对此效果发表了评论,但是还看到了该文章的年代以及该网站的更新频率如何,我真的没有指望作者再来修复它。
以上是 为什么我的jQuery:not()选择器在CSS中不起作用? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/418522.html