为什么clone()方法在java.lang.Object中受到保护?

clone()定义为的受保护的具体原因是java.lang.Object什么?

回答:

克隆受到保护的事实非常令人怀疑-事实是该clone方法未在Cloneable接口中声明。

它使该方法对于获取数据副本非常无用,因为你不能说:

if(a instanceof Cloneable) {

copy = ((Cloneable) a).clone();

}

我认为,Cloneable现在的设计在很大程度上被认为是一个错误(以下引用)。我通常希望能够实现接口的实现,Cloneable但不一定要实现接口Cloneable(类似于的使用Serializable)。没有反思就无法做到这一点:

ISomething i = ...

if (i instanceof Cloneable) {

//DAMN! I Need to know about ISomethingImpl! Unless...

copy = (ISomething) i.getClass().getMethod("clone").invoke(i);

}

以上是 为什么clone()方法在java.lang.Object中受到保护? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/418033.html

回到顶部