如何比较布尔值？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

以这个为例（摘自Java regexchecker不起作用）：

while(!checker) {
    matcher = pattern.matcher(number);
    if(matcher.find())
        checker = true;
    else
        year++;
}

是否.equals(false)用于检查的值是否重要Boolean checker？

我知道有这是颇为相似。但是，很明显，这个问题只针对原始boolean对象，而不是对象包装器Boolean；因此，.equals()将不适用。

另外，应该Boolean以不同于其他的方式对待boolean？

回答：

从您的评论看来，您正在寻找使用Boolean包装器类的“最佳实践” 。但是实际上 并没有

最佳实践，因为使用此类开始是一个坏主意。使用对象包装的唯一原因是在您绝对 必须的

情况下（例如使用Generics时，即将booleana

存储在a HashMap<String,

Boolean>或类似物中）。使用对象包装器没有任何弊端，也有很多弊端，最值得注意的是，它使您对NullPointerExceptions开放。

是否’！’ 用于代替.equals（）布尔值？

两种技术都容易受到的影响NullPointerException，因此在这方面都没有关系。在第一种情况下，Boolean将开箱将其装箱成其各自的boolean值并按常规进行比较。在第二种情况下，您从Boolean类中调用一个方法，如下所示：

public boolean equals(Object obj) {
    if (obj instanceof Boolean) {
        return value == ((Boolean)obj).booleanValue();
    }
    return false;
}

无论哪种方式，结果都是相同的。

是否使用.equals（false）检查布尔值检查器的值是否重要？

以上，没有。

次要问题：布尔值应与布尔值区别对待吗？

如果您绝对 必须 使用Boolean该类，请务必null在进行任何比较之前进行检查。例如，

Map<String, Boolean> map = new HashMap<String, Boolean>();
//...stuff to populate the Map
Boolean value = map.get("someKey");
if(value != null && value) {
    //do stuff
}

这将起作用，因为Java会短路条件评估。您也可以使用三元运算符。

boolean easyToUseValue = value != null ? value : false;

但是认真的…除非您被迫不要使用原始类型，否则请使用原始类型。

以上是 如何比较布尔值？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/416932.html

回到顶部