将字符串作为指针或文字传递时,不一致的strcmp()返回值
strcmp
当我注意到这一点时,我正在玩耍,这里是代码:
#include <string.h>#include <stdio.h>
int main(){
//passing strings directly
printf("%d\n", strcmp("ahmad", "fatema"));
//passing strings as pointers
char *a= "ahmad";
char *b= "fatema";
printf("%d\n",strcmp(a,b));
return 0;
}
输出为:
-1-5
应该不strcmp
一样吗?为什么当我传递字符串as "ahmad"
或as 时,我得到不同的值呢char* a =
"ahmad"?当您将值传递给函数时,它们会在其堆栈中分配吗?
回答:
您最有可能看到编译器优化的结果。如果我们使用上godbolt
GCC的测试代码,以-O0
优化级别,我们可以看到它不调用第一种情况strcmp
:
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,
movl $0, %eax #,
call printf #
由于您使用常量作为strcmp的参数,因此编译器能够执行常量折叠并在编译时调用内在的编译器,-1
然后生成then,而不必strcmp
在标准库中实现的运行时调用,并且具有不同的实现则可能是更简单的编译时间strcmp
。
在第二种情况下,它的确产生了对的调用strcmp
:
call strcmp #movl %eax, %esi # D.2047,
movl $.LC0, %edi #,
movl $0, %eax #,
call printf #
这与gcc内置有strcmp的事实是一致的,这是gcc
恒定折叠期间将使用的内容。
如果我们使用-O1
优化级别或更高级别进行
进一步测试,gcc
则可以折叠两种情况,结果将是-1
两种情况:
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,
xorl %eax, %eax #
call printf #
movl $-1, %esi #,
movl $.LC0, %edi #,
xorl %eax, %eax #
call printf #
通过启用更多优化选项,优化器不仅可以确定a
并b
指向编译时已知的常量,还可以在编译时strcmp
针对这种情况计算结果。
我们可以gcc
通过使用-fno-
builtin标志进行构建并观察strcmp
在所有情况下都会生成对的调用,从而确认正在使用内置函数。
clang
稍有不同,因为它不会完全折叠,-O0
但会同时折叠在-O1
上面和上面。
请注意,任何负面结果都是完全一致的,我们可以通过转到C99标准草案7.21.4.2
的strcmp函数( 强调我的 )来看到:
int strcmp(const char *s1, const char *s2);
strcmp函数返回一个大于,等于 的整数,因此s1指向的字符串大于,等于或 s2指向 。
technosurus指出,将strcmp
其指定为将字符串视为由 未签名的char 组成,这在C99中已作如下介绍7.21.1
:
对于本节中的所有功能,每个字符都应被解释为具有无符号字符类型(因此,每个可能的对象表示形式都是有效的并且具有不同的值)。
以上是 将字符串作为指针或文字传递时,不一致的strcmp()返回值 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/416729.html