Java为什么数组是协变的,而泛型是不变的?
摘自Joshua Bloch的Effective Java,
- 数组在两个重要方面不同于通用类型。第一数组是协变的。泛型是不变的。
- 协变量仅表示如果X是Y的子类型,则X []也将是Y []的子类型。数组是协变的,因为字符串是Object的子类型,所以
String[] is subtype of Object[]
不变式仅表示X是否为Y的子类型,
List<X> will not be subType of List<Y>.
回答:
Java和C#的早期版本不包含泛型(又称参数多态性)。
在这种情况下,使数组不变会排除有用的多态程序。例如,考虑编写一个对数组进行混洗的函数,或者使用Object.equals
元素上的方法测试两个数组是否相等的函数。实现方式不依赖于存储在数组中的元素的确切类型,因此应该可以编写一个可在所有类型的数组上使用的函数。实现类型的功能很容易
boolean equalArrays (Object[] a1, Object[] a2);void shuffleArray(Object[] a);
但是,如果将数组类型视为不变的,则只能在类型完全相同的数组上调用这些函数Object[]。例如,无法将一组字符串混排。
因此,Java和C#都会协变地对待数组类型。例如,在C#中string[]
是的子类型object[]
,在Java中String[]
是的子类型Object[]
。
这回答了问题:“为什么是数组协变的?”,或者更准确的说,“为什么是由协阵列的时候?”
当引入泛型时,出于Jon Skeet在此答案中指出的原因,有意地使它们无协变:
不,a List<Dog>
不是List<Animal>
。考虑一下你可以做什么List<Animal>
-你可以向其中添加任何动物…包括猫。现在,你可以在逻辑上将猫添加到一窝小狗中吗?绝对不。
// Illegal code - because otherwise life would be BadList<Dog> dogs = new List<Dog>();
List<Animal> animals = dogs; // Awooga awooga
animals.add(new Cat());
Dog dog = dogs.get(0); // This should be safe, right?
突然,你有一只非常困惑的猫。
Wikipedia文章中描述的使数组协变的原始动机不适用于泛型,因为通配符使协方差(和相反方差)的表达成为可能,例如:
boolean equalLists(List<?> l1, List<?> l2);void shuffleList(List<?> l);
以上是 Java为什么数组是协变的,而泛型是不变的? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/416620.html