重新实例化List或调用clear（）的更好方法

使用Java（1.6）更好地在List上调用clear（）方法还是重新实例化引用？

我有一个ArrayList，其中充满了未知数量的对象，并定期“刷新”-处理对象并清除列表。刷新后，列表将再次填充。刷新发生在随机时间。列表中的数字可能较小（10个对象）或较大（数百万个对象）。

那么，让“ flush”调用clear（）或new ArrayList（）更好吗？

甚至值得担心这种问题，还是让VM担心呢？我该如何看待Java的内存占用，以便自己完成这种事情？

任何帮助，不胜感激。

主要要考虑的是其他代码可能引用了该列表。如果现有列表在其他位置可见，您是否希望该代码查看已清除列表，还是保留现有列表？

如果没有其他可以看到的列表，我可能会清除它-但不是出于性能原因；仅仅因为您描述操作的方式 听起来 比“创建新列表”更像是清除操作。

该ArrayList<T>文档不指定会发生什么情况基础数据结构，但是看着在Eclipse

1.7的实现，它看起来像你应该叫trimToSize()后clear()-否则，你仍然可以有一个大阵空引用的支持列表。（当然，也许这对您来说不是问题，也许这比在再次建立大小时复制数组要更有效。您将比我们更了解这一点。）

（当然，创建新列表并不需要旧列表将所有数组元素设置为null …，但我怀疑这在大多数情况下是否有意义。）