Java 如何在Jersey中使用JAX-RS处理CORS
我正在开发一个Java脚本客户端应用程序,在服务器端我需要处理CORS,以及我用JERSEY用JAX-RS编写的所有服务。我的代码:
@CrossOriginResourceSharing(allowAllOrigins = true)@GET
@Path("/readOthersCalendar")
@Produces("application/json")
public Response readOthersCalendar(String dataJson) throws Exception {
//my code. Edited by gimbal2 to fix formatting
return Response.status(status).entity(jsonResponse).header("Access-Control-Allow-Origin", "*").build();
}
到目前为止,我收到错误消息在请求的资源上没有“ Access-Control-Allow-Origin”
标头。因此,不允许访问源’ http:// localhost:8080 ‘。”
回答:
注意:请务必阅读底部的UPDATE
@CrossOriginResourceSharing 是CXF批注,因此不适用于Jersey。
对于Jersey,要处理CORS,我通常只需使用即可ContainerResponseFilter
。所述ContainerResponseFilter
用于Jersey1和Jersey2是有点不同。由于你尚未提及你使用的是哪个版本,因此我将同时发布两者。
import java.io.IOException;import javax.ws.rs.container.ContainerRequestContext;
import javax.ws.rs.container.ContainerResponseContext;
import javax.ws.rs.container.ContainerResponseFilter;
@Provider
public class CORSFilter implements ContainerResponseFilter {
@Override
public void filter(ContainerRequestContext request,
ContainerResponseContext response) throws IOException {
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Origin", "*");
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Headers",
"origin, content-type, accept, authorization");
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Methods",
"GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS, HEAD");
}
}
如果使用包扫描来发现提供程序和资源,则@Provider注释应为你进行配置。如果不是,那么你将需要在ResourceConfig或Application子类中显式注册它。
使用以下代码显式注册过滤器的示例代码ResourceConfig
:
final ResourceConfig resourceConfig = new ResourceConfig();resourceConfig.register(new CORSFilter());
final final URI uri = ...;
final HttpServer httpServer = GrizzlyHttpServerFactory.createHttpServer(uri, resourceConfig);
对于Jersey 2.x,如果在注册此过滤器时遇到问题,这里有一些资源可能会有所帮助
- Registering Resources and Providers in Jersey 2
- What exactly is the ResourceConfig class in Jersey 2?
import com.sun.jersey.spi.container.ContainerRequest;import com.sun.jersey.spi.container.ContainerResponse;
import com.sun.jersey.spi.container.ContainerResponseFilter;
public class CORSFilter implements ContainerResponseFilter {
@Override
public ContainerResponse filter(ContainerRequest request,
ContainerResponse response) {
response.getHttpHeaders().add("Access-Control-Allow-Origin", "*");
response.getHttpHeaders().add("Access-Control-Allow-Headers",
"origin, content-type, accept, authorization");
response.getHttpHeaders().add("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.getHttpHeaders().add("Access-Control-Allow-Methods",
"GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS, HEAD");
return response;
}
}
web.xml配置,可以使用
<init-param> <param-name>com.sun.jersey.spi.container.ContainerResponseFilters</param-name>
<param-value>com.yourpackage.CORSFilter</param-value>
</init-param>
或者ResourceConfig
你可以做
resourceConfig.getContainerResponseFilters().add(new CORSFilter());
或使用@Provider注释打包扫描。
请注意,上述示例可以改进。你将需要更多地了解CORS的工作原理。请看这里。首先,你将获得所有响应的标题。这可能是不希望的。你可能只需要处理印前检查(或选项)。如果你想查看实现更好的CORS过滤器,可以查看RESTeasy的源代码。CorsFilter
因此,我决定添加一个更正确的实现。上面的实现是惰性的,并且将所有CORS标头添加到所有请求中。另一个错误是,由于它只是一个响应筛选器,因此请求仍在处理中。这意味着,当预检请求进入时(这是一个OPTIONS
请求),将没有实现OPTIONS
方法,因此我们将得到405响应,这是不正确的。
这是它应该如何工作的。因此,有两种类型的CORS请求:简单请求和预检请求。对于简单的请求,浏览器将发送实际请求并添加Origin
请求标头。浏览器期望响应具有Access-Control-Allow-Origin
标头,说Origin
允许标头的来源。为了将其视为“简单请求”,它必须满足以下条件:
- 是以下方法之一:
- GET
- HEAD
- POST
- 除了浏览器自动设置的标题外,该请求可能仅包含以下手动设置的标题:
- Accept
- Accept-Language
- Content-Language
- Content-Type
- DPR
- Save-Data
- Viewport-Width
- Width
- Content-Type标头唯一允许的值为:
- application/x-www-form-urlencoded
- multipart/form-data
- text/plain
如果该请求不满足所有这三个条件,则发出预检请求。这是在发出实际请求之前向服务器发出的OPTIONS请求。它将包含不同的Access-Control-XX-XX
标头,并且服务器应使用自己的CORS响应标头来响应那些标头。以下是匹配的标题:
Preflight Request and Response Headers+-----------------------------------+--------------------------------------+
| REQUEST HEADER | RESPONSE HEADER |
+===================================+======================================+
| Origin | Access-Control-Allow-Origin |
+-----------------------------------+--------------------------------------+
| Access-Control-Request-Headers | Access-Control-Allow-Headers |
+-----------------------------------+--------------------------------------+
| Access-Control-Request-Method | Access-Control-Allow-Methods |
+-----------------------------------+--------------------------------------+
| XHR.withCredentials | Access-Control-Allow-Credentials |
+-----------------------------------+--------------------------------------+
使用
Origin
请求标头,该值将是原始服务器域,并且响应Access-Control-Allow-Header应为该相同地址或*指定允许所有原始。如果客户端尝试手动设置不在上述列表中的任何标头,则浏览器将设置
Access-Control-Request-Headers
标头,该值是客户端尝试设置的所有标头的列表。服务器应使用Access-Control-Allow-Headers
响应标头进行响应,该值是其允许的标头列表。浏览器还将设置
Access-Control-Request-Method
请求标头,其值为请求的HTTP方法。服务器应使用Access-Control-Allow-Methods
响应头进行响应,该值是其允许的方法的列表。如果客户端使用
XHR.withCredentials
,则服务器应使用Access-Control-Allow-Credentials
响应标头响应,其值为true
。在这里阅读更多。
综上所述,这是一个更好的实现。尽管这比上面的实现更好,但是它仍然不如我所链接的RESTEasy,因为该实现仍然允许所有来源。但是,与上述仅向所有请求添加CORS响应标头的过滤器相比,此过滤器在遵守CORS规范方面做得更好。请注意,你可能还需要修改,Access-Control-Allow-Headers
以匹配应用程序允许的标头;在此示例中,你可能想要o从列表中添加或删除一些标头。
@Provider@PreMatching
public class CorsFilter implements ContainerRequestFilter, ContainerResponseFilter {
/**
* Method for ContainerRequestFilter.
*/
@Override
public void filter(ContainerRequestContext request) throws IOException {
// If it's a preflight request, we abort the request with
// a 200 status, and the CORS headers are added in the
// response filter method below.
if (isPreflightRequest(request)) {
request.abortWith(Response.ok().build());
return;
}
}
/**
* A preflight request is an OPTIONS request
* with an Origin header.
*/
private static boolean isPreflightRequest(ContainerRequestContext request) {
return request.getHeaderString("Origin") != null
&& request.getMethod().equalsIgnoreCase("OPTIONS");
}
/**
* Method for ContainerResponseFilter.
*/
@Override
public void filter(ContainerRequestContext request, ContainerResponseContext response)
throws IOException {
// if there is no Origin header, then it is not a
// cross origin request. We don't do anything.
if (request.getHeaderString("Origin") == null) {
return;
}
// If it is a preflight request, then we add all
// the CORS headers here.
if (isPreflightRequest(request)) {
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Methods",
"GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS, HEAD");
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Headers",
// Whatever other non-standard/safe headers (see list above)
// you want the client to be able to send to the server,
// put it in this list. And remove the ones you don't want.
"X-Requested-With, Authorization, " +
"Accept-Version, Content-MD5, CSRF-Token, Content-Type");
}
// Cross origin requests can be either simple requests
// or preflight request. We need to add this header
// to both type of requests. Only preflight requests
// need the previously added headers.
response.getHeaders().add("Access-Control-Allow-Origin", "*");
}
}
以上是 Java 如何在Jersey中使用JAX-RS处理CORS 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/416256.html