为什么Java的+ =,-=,* =,/ =复合赋值运算符不需要强制转换?

直到今天,我还以为例如:

i += j;

只是以下方面的捷径:

i = i + j;

但是,如果我们尝试这样做:

int i = 5;

long j = 8;

然后i = i + j;将不会编译,但i += j;会编译良好。

这是否意味着实际上i += j;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)

回答:

与这些问题一样,JLS保留了答案。在这种情况下,第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录:

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op (E2)),其中T是的类型E1,不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

§15.26.2中引用的示例

[...]以下代码正确:

short x = 3;

x += 4.6;

并导致x的值为7,因为它等效于:

short x = 3;

x = (short)(x + 4.6);

换句话说,你的假设是正确的。

以上是 为什么Java的+ =,-=,* =,/ =复合赋值运算符不需要强制转换? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/415874.html

回到顶部