为什么Java的+ =,-=,* =,/ =复合赋值运算符不需要强制转换?
直到今天,我还以为例如:
i += j;
只是以下方面的捷径:
i = i + j;
但是,如果我们尝试这样做:
int i = 5;long j = 8;
然后i = i + j
;将不会编译,但i += j
;会编译良好。
这是否意味着实际上i += j
;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)
?
回答:
与这些问题一样,JLS保留了答案。在这种情况下,第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录:
形式的复合赋值表达式E1 op= E2
等效于E1 = (T)((E1) op (E2))
,其中T是的类型E1
,不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。
§15.26.2中引用的示例
[...]
以下代码正确:
short x = 3;x += 4.6;
并导致x的值为7,因为它等效于:
short x = 3;x = (short)(x + 4.6);
换句话说,你的假设是正确的。
以上是 为什么Java的+ =,-=,* =,/ =复合赋值运算符不需要强制转换? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/415874.html