Java泛型和枚举,模板参数丢失
我的结构相当复杂,无法正常工作。这是我所做的:
public interface ResultServiceHolder { <M, ID extends Serializable, BO extends BusinessObject<M, ID>> ResultService<M, ID, BO> getService();
}
public enum ResultTypes implements ResultServiceHolder {
RESULT_TYPE_ONE {
@Override
public ResultOneService getService() { //unchecked conversion?
return serviceInitializer.getResultOneService();
}
},
RESULT_TYPE_TWO {
@Override
public ResultTwoService getService() { //unchecked conversion?
return serviceInitializer.getResultTwoService();
}
},
RESULT_TYPE_THREE {
@Override
public ResultThreeService getService() { //unchecked conversion?
return serviceInitializer.getResultThreeService();
}
};
protected ServiceInitializer serviceInitializer;
protected void setServiceInitializer(ServiceInitializer serviceInitializer) {
this.serviceInitializer = serviceInitializer;
}
@Component
public static class ServiceInitializer {
@Autowired
private ResultOneService resultOneService;
@Autowired
private ResultTwoService resultTwoService;
@Autowired
private ResultThreeService resultThreeService;
@PostConstruct
public void init() {
for(ResultTypes resultType : ResultTypes.values()) {
resultType.setServiceInitializer(this);
}
}
//getters
}
}
目的是根据枚举来概括调用,而只是能够迭代枚举数组。
for(ResultServiceHolder resultServiceHolder : ResultTypes.values()) { if(resultServiceHolder.equals(post.getPostResultTypeCode())) {
return resultServiceHolder.getService().createResultSearchCriteriaResponse(postId);
}
}
这工作正常且花花公子。但是,如果我说
ResultTypes.RESULT_TYPE_ONE.getService().getRepository()
那么它是一个BaseRepository<Object, Serializable>
而不是一个BaseRepository<ResultTypeOne, Long>
。该方法resultTypeHolder.getService()
返回ResultService<M, ID, BO>
,但最后,它变为Object
和Serializable
。
我究竟做错了什么?如何保留通用参数类型?
我要补充一点,是的,我确实意识到问题出在未经检查的转换问题上。但是服务定义为
public interface ResultTypeOneService extends ResultService<ResultTypeOne, Long, ResultTypeOneBO> {
}
而且我不知道为什么不能推断类型。
编辑:从技术上讲,如果我明确推断出它们,则可以使用:
ResultTypes.RESULT_TYPE_ONE.<ResultTypeOne, Long, ResultTypeOneBO>getService().getRepository()
但是它应该是自动的,为什么它不能自动工作?我应该为它提供某种包含该类型的对象吗?为什么返回类型还不够呢?
EDIT2:的超类ResultTypeOne
是
@SuppressWarnings("serial")@EntityListeners(EntityListener.class)
@MappedSuperclass
public abstract class EntityBase implements Serializable {
但是它没有映射到边界的任何地方。
EDIT3:非常感谢@Radiodef!理论解最终如下,并且可以很好地工作:
public interface ResultServiceHolder<M, ID extends Serializable, BO extends BusinessObject<M, ID>> { ResultService<M, ID, BO> getService();
}
public abstract class ResultTypes<M, ID extends Serializable, BO extends BusinessObject<M, ID>>
implements ResultServiceHolder<M, ID, BO> {
public static ResultTypes<?, ?, ?>[] values() {
return new ResultTypes<?, ?, ?>[] {RESULT_ONE, RESULT_TWO, RESULT_THREE};
}
public static final ResultTypes<ResultOne, Long, ResultOneBO> RESULT_ONE = new ResultTypes<ResultOne, Long, ResultOneBO>("Result One") {
@Override
public ResultOneService getService() {
return serviceInitializer.resultOneService;
}
};
public static final ResultTypes<ResultTwo, Long, ResultTwoBO> RESULT_TWO = new ResultTypes<ResultTwo, Long, ResultTwoBO>("Result Two") {
@Override
public ResultTwoService getService() {
return serviceInitializer.resultTwoService;
}
};
public static final ResultTypes<ResultThree, Long, ResultThreeBO> RESULT_THREE = new ResultTypes<ResultThree, Long, ResultThreeBO>("Result Three") {
@Override
public ResultThreeService getService() {
return serviceInitializer.resultThreeService;
}
};
protected String name;
protected ServiceInitializer serviceInitializer;
private ResultTypes(String name) {
this.name = name;
}
protected void setServiceInitializer(ServiceInitializer serviceInitializer) {
this.serviceInitializer = serviceInitializer;
}
@Component
static class ServiceInitializer {
@Autowired
private ResultOneService resultOneService;
@Autowired
private ResultTwoService resultTwoService;
@Autowired
private ResultThreeService resultThreeService;
@PostConstruct
public void init() {
for (ResultTypes resultType : ResultTypes.values()) {
resultType.setServiceInitializer(this);
}
}
}
}
我认为,由于解决方案需要花费多长时间,因此我会坚持使用这种enum方法,并接受这种局限性。由于不得不添加自己的values()
实现,因此我付出的努力比实施这些限制所带来的损失还要多。但是,这是一个有趣的理论练习,再次感谢你的帮助。
回答:
好吧,首先,你需要了解为什么你所做的可能不是你认为的所做的。让我们来看一个简单的例子。
interface Face { <T> List<T> get();
}
你所拥有的是通用方法get
。泛型方法的类型参数取决于调用站点提供的内容。因此,例如:
Face f = ...;// this call site dictates T to be Number
List<Number> l = f.<Number>get();
当你覆盖它像
class Impl implements Face { @Override
public List<String> get() { return ...; }
}
你可以执行此操作(仅由于擦除操作),但你可能不应该这样做。仅允许向后兼容非通用代码。你应该听警告并且不要这样做。这样做意味着例如,我仍然可以指示它返回其他内容:
Face f = new Impl();// now I've caused heap pollution because you
// actually returned to me a List<String>
List<Number> l = f.<Number>get();
这就是为什么存在未经检查的转换的原因。
你可能要使用的是通用接口声明:
interface Face<T> { List<T> get();
}
现在,参数to
T
取决于对象引用的类型。
Face<Number> f = ...;// get must return List<Number>
List<Number> l = f.get();
我们可以像
class Impl implements Face<String> { @Override
public List<String> get() { return ...; }
}
此外,你无法访问枚举上的协变返回类型。当你覆盖枚举常量上的方法时,其类为匿名。匿名类没有名称,因此无法引用。因此,程序员无法知道其协变返回类型来使用它。此外,枚举不能声明泛型类型参数。因此,使用枚举根本无法实现你想做的事情。
你可以使用带有public static final实例的类来模拟通用枚举:
public abstract class SimEnum<T> implements Face<T> { public static final SimEnum<Number> A = new SimEnum<Number>() {
@Override
public List<Number> get() { return ...; }
};
public static final SimEnum<String> B = new SimEnum<String>() {
@Override
public List<String> get() { return ...; }
};
private SimEnum() {}
public static SumEnum<?>[] values() {
return new SimEnum<?>[] { A, B };
}
}
否则,你需要彻底改变你的想法。
以上是 Java泛型和枚举,模板参数丢失 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/415664.html