在Django模板中对相关项目进行排序

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

是否可以在DJango模板中对一组相关项目进行排序？

也就是说：此代码（为清晰起见，省略了HTML标记）：

{% for event in eventsCollection %}
   {{ event.location }}
   {% for attendee in event.attendee_set.all %}
     {{ attendee.first_name }} {{ attendee.last_name }}
   {% endfor %}
 {% endfor %}

显示几乎完全想要我想要的。我唯一要更改的是我要按姓氏排序的与会者列表。我试过说这样的话：

{% for event in events %}
   {{ event.location }}
   {% for attendee in event.attendee_set.order_by__last_name %}
     {{ attendee.first_name }} {{ attendee.last_name }}
   {% endfor %}
 {% endfor %}

las，上面的语法不起作用（它产生一个空列表），我想到的任何其他变体也没有（报告了很多语法错误，但没有喜悦）。

在我看来，我当然可以产生某种类型的已排序与会者列表，但这是一个丑陋且脆弱（我提到过丑陋）的解决方案。

不用说，但无论如何我还是会说，我仔细阅读了在线文档，搜索了Stack Overflow和django-user的档案，但没有发现任何帮助（啊，如果只有查询集是字典dictsort会做工作，但不是，不是）

=============================================

接受Tawmas的回答后进行了编辑，以增加其他想法。

Tawmas完全按照我的介绍解决了这个问题-尽管解决方案不是我期望的。结果，我学到了一种可以在其他情况下使用的有用技术。

汤姆的答案提出了一种方法，我已经在我的OP中提到过，但暂时拒绝了这种方法“丑陋”。

“丑陋”是一种直觉，我想澄清一下这是怎么回事。这样做的时候，我意识到这是一个丑陋的方法，是因为我对将查询集传递到要呈现的模板的想法感到困惑。如果我放宽该要求，那么应该采取一种难看的方法。

我还没有尝试过，但是假设视图代码没有传递查询集，而是遍历了查询集，生成了事件列表，然后用针对WAS排序（或过滤，过滤，或其他任何方式）。像这样：

eventCollection = []   
events = Event.object.[filtered and sorted to taste]
for event in events:
   event.attendee_list = event.attendee_set.[filtered and sorted to taste]
   eventCollection.append(event)

现在，模板变为：

{% for event in events %}
   {{ event.location }}
   {% for attendee in event.attendee_list %}
     {{ attendee.first_name }} {{ attendee.last_name }}
   {% endfor %}
 {% endfor %}

缺点是视图必须一次性“实现”所有事件，如果存在大量事件，这可能会成为问题。当然，可以增加分页功能，但这会使视图变得相当复杂。

好的一面是视图所属的视图中的“准备要显示的数据”代码，使模板着重于格式化视图提供的数据以进行显示。这是正确的。

所以我的计划是将Tawmas的技术用于大型表，将上述技术用于小型表，并由读者来定义大与小的定义。

回答：

你需要像这样在与会者模型中指定顺序。例如（假设你的模型类名为Attendee）：

class Attendee(models.Model):
    class Meta:
        ordering = ['last_name']

请参阅手册以获取更多参考。

编辑。另一个解决方案是向事件模型添加一个属性，你可以从模板访问该属性：

class Event(models.Model):
# ...
@property
def sorted_attendee_set(self):
    return self.attendee_set.order_by('last_name')

你可以根据需要定义更多这些…

以上是 在Django模板中对相关项目进行排序 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/414715.html

回到顶部