python exec()中的全局变量和局部变量

我正在尝试使用exec运行一段python代码。

my_code = """

class A(object):

pass

print 'locals: %s' % locals()

print 'A: %s' % A

class B(object):

a_ref = A

"""

global_env = {}

local_env = {}

my_code_AST = compile(my_code, "My Code", "exec")

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

print local_env

这导致以下输出

locals: {'A': <class 'A'>}

A: <class 'A'>

Traceback (most recent call last):

File "python_test.py", line 16, in <module>

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

File "My Code", line 8, in <module>

File "My Code", line 9, in B

NameError: name 'A' is not defined

但是,如果我将代码更改为此-

my_code = """

class A(object):

pass

print 'locals: %s' % locals()

print 'A: %s' % A

class B(A):

pass

"""

global_env = {}

local_env = {}

my_code_AST = compile(my_code, "My Code", "exec")

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

print local_env

然后工作正常-提供以下输出-

locals: {'A': <class 'A'>}

A: <class 'A'>

{'A': <class 'A'>, 'B': <class 'B'>}

显然,A存在并且可以访问-在第一段代码中出了什么问题?我正在使用2.6.5,欢呼声,

科林

如果我检查类中的locals()-

my_code = """

class A(object):

pass

print 'locals: %s' % locals()

print 'A: %s' % A

class B(object):

print locals()

a_ref = A

"""

global_env = {}

local_env = {}

my_code_AST = compile(my_code, "My Code", "exec")

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

print local_env

然后很明显,locals()在两个地方都不相同-

locals: {'A': <class 'A'>}

A: <class 'A'>

{'__module__': '__builtin__'}

Traceback (most recent call last):

File "python_test.py", line 16, in <module>

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

File "My Code", line 8, in <module>

File "My Code", line 10, in B

NameError: name 'A' is not defined

但是,如果我这样做,就没有问题-

def f():

class A(object):

pass

class B(object):

a_ref = A

f()

print 'Finished OK'

好的,所以这里的文档-http:

//docs.python.org/reference/executionmodel.html

“类定义是可以使用和定义名称的可执行语句。 这些参考遵循名称解析的常规规则。类定义的名称空间成为该类的属性字典。在类范围内定义的名称在方法中不可见。

在我看来,“

A”应作为可执行语句(作为B的定义)中的自由变量提供,并且这种情况在我们调用上面的f()时发生,但在使用exec()时不发生。使用以下代码可以更容易地显示出来:

my_code = """

class A(object):

pass

print 'locals in body: %s' % locals()

print 'A: %s' % A

def f():

print 'A in f: %s' % A

f()

class B(object):

a_ref = A

"""

哪个输出

locals in body: {'A': <class 'A'>}

A: <class 'A'>

Traceback (most recent call last):

File "python_test.py", line 20, in <module>

exec(my_code_AST, global_env, local_env)

File "My Code", line 11, in <module>

File "My Code", line 9, in f

NameError: global name 'A' is not defined

因此,我想一个新的问题是-为什么这些局部变量不会在函数和类定义中作为自由变量公开-似乎是一个非常标准的关闭方案。

回答:

好吧,我认为这可能是实现错误,也可能是未经证明的设计决策。问题的症结在于模块范围内的名称绑定操作应绑定到全局变量。实现的方式是,在模块级别,globals()是locals()(在解释器中尝试该值),因此,当您进行任何名称绑定时,它会像往常一样将其分配给locals(

)字典,它也是全局变量,因此创建了全局变量。

查找变量时,首先检查当前的本地变量,如果未找到名称,则递归检查包含范围的本地变量变量名称,直到找到变量或到达模块作用域为止。如果达到此目的,则检查全局变量,该全局变量应该是模块作用域的本地变量。

>>> exec(compile("import sys\nprint sys._getframe().f_code.co_name", "blah", "exec"), {}, {})

<module>

>>> exec("a = 1\nclass A(object):\n\tprint a\n", {}, {})

Traceback (most recent call last):

File "<stdin>", line 1, in <module>

File "<string>", line 2, in <module>

File "<string>", line 3, in A

NameError: name 'a' is not defined

>>> d = {}

>>> exec("a = 1\nclass A(object):\n\tprint a\n", d,d)

1

此行为是继承起作用的原因(名称查找使用了代码对象的作用域locals(),其中确实包含A)。

最后,这是CPython实现中的一个丑陋的骇客,专门用于对全局变量进行查找。它还会导致一些荒谬的人为情况-例如:

>>> def f():

... global a

... a = 1

...

>>> f()

>>> 'a' in locals()

True

请注意,这是我在阅读python语言参考的第4.1节(命名和绑定)时基于与解释器混淆的所有推断。尽管这不是确定的(我还没有打开CPython的源代码),但我相当确定我对行为是正确的。

以上是 python exec()中的全局变量和局部变量 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/414635.html

回到顶部