Java HashMap与ArrayList相比的内存开销
我想知道与ArrayList相比,Java HashMap的内存开销是多少?
我想提高搜索相同对象的大包装(600万以上)的特定值的速度。
因此,我正在考虑使用一个或多个HashMap而不是使用ArrayList。但是我想知道HashMap的开销是多少。
据我了解,密钥不是存储的,只是密钥的哈希,因此它应该类似于 对象的哈希大小+一个指针 。
但是使用什么哈希函数?是对象提供的还是另一种?
回答:
如果您将HashMap与ArrayList进行比较,我假设您正在对ArrayList进行某种搜索/索引,例如二进制搜索或自定义哈希表…?因为使用线性搜索无法通过600万个.get(key)项。
使用该假设,我进行了一些实证测试,得出的结论是:“如果将ArrayList与二进制搜索或自定义哈希映射实现结合使用,则与HashMap相比,在相同数量的RAM中可以存储2.5倍的小对象”。
。我的测试基于仅包含3个字段的小对象,其中一个是键,而键是整数。我使用的是32位的jdk 1.6。有关此数字“ 2.5”的注意事项,请参见下文。
要注意的关键事项是:
(a)杀死您的不是引用或“负载因子”所需的空间,而是对象创建所需的开销。如果密钥是原始类型,或者是两个或多个原始或引用值的组合,则每个密钥将需要其自己的对象,该对象带有8个字节的开销。
(b)根据我的经验,您通常需要将键作为值的一部分(例如,存储按客户ID索引的客户记录,但您仍希望将客户ID作为客户对象的一部分)。这意味着IMO在某种程度上浪费了HashMap单独存储对键和值的引用。
注意事项:
用于HashMap键的最常见类型是String。对象创建开销在这里不适用,因此差异会较小。
我得到的数字为2.8,与在-Xmx256M JVM上的HashMap中插入3880004相比,将8880502条目插入到ArrayList中,但我的ArrayList负载率为80%,并且我的对象很小-12字节加上8字节对象开销。
我的图和实现要求键包含在值中,否则我在对象创建开销上会遇到同样的问题,而这只是HashMap的另一种实现。
我的代码:
public class Payload { int key,b,c;
Payload(int _key) { key = _key; }
}
import org.junit.Test;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class Overhead {
@Test
public void useHashMap()
{
int i=0;
try {
Map<Integer, Payload> map = new HashMap<Integer, Payload>();
for (i=0; i < 4000000; i++) {
int key = (int)(Math.random() * Integer.MAX_VALUE);
map.put(key, new Payload(key));
}
}
catch (OutOfMemoryError e) {
System.out.println("Got up to: " + i);
}
}
@Test
public void useArrayList()
{
int i=0;
try {
ArrayListMap map = new ArrayListMap();
for (i=0; i < 9000000; i++) {
int key = (int)(Math.random() * Integer.MAX_VALUE);
map.put(key, new Payload(key));
}
}
catch (OutOfMemoryError e) {
System.out.println("Got up to: " + i);
}
}
}
import java.util.ArrayList;
public class ArrayListMap {
private ArrayList<Payload> map = new ArrayList<Payload>();
private int[] primes = new int[128];
static boolean isPrime(int n)
{
for (int i=(int)Math.sqrt(n); i >= 2; i--) {
if (n % i == 0)
return false;
}
return true;
}
ArrayListMap()
{
for (int i=0; i < 11000000; i++) // this is clumsy, I admit
map.add(null);
int n=31;
for (int i=0; i < 128; i++) {
while (! isPrime(n))
n+=2;
primes[i] = n;
n += 2;
}
System.out.println("Capacity = " + map.size());
}
public void put(int key, Payload value)
{
int hash = key % map.size();
int hash2 = primes[key % primes.length];
if (hash < 0)
hash += map.size();
do {
if (map.get(hash) == null) {
map.set(hash, value);
return;
}
hash += hash2;
if (hash >= map.size())
hash -= map.size();
} while (true);
}
public Payload get(int key)
{
int hash = key % map.size();
int hash2 = primes[key % primes.length];
if (hash < 0)
hash += map.size();
do {
Payload payload = map.get(hash);
if (payload == null)
return null;
if (payload.key == key)
return payload;
hash += hash2;
if (hash >= map.size())
hash -= map.size();
} while (true);
}
}
以上是 Java HashMap与ArrayList相比的内存开销 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/414347.html