Spring Controller:将域对象用作@RequestBody
我有一个域对象类User
(它是一个JPA实体):
@Entitypublic class User {
private String name;
private boolean enabled = true;
// getters/setters
}
我正在尝试提供一个REST API,以允许客户端使用Spring 3 MVC创建新用户:
@Controllerpublic class UserController {
@RequestMapping(value="/user", method=RequestMethod.POST)
@ResponseBody
public String createRealm(@RequestBody User user) {
user.setEnabled(true); // client is not allowed to modify this field
userService.createUser(user);
...
}
}
它很好用,但是我不知道
是否是一个好主意,因为我必须保护某些不应由客户端直接修改的字段(在这种情况下为“启用”)。
这些替代方案的优点/缺点是什么:
- 使用 并保护不允许用户修改的字段(例如,手动将其设置为null或默认值)
- 使用一组 (类似于DTO),例如仅包含我要通过REST API公开的字段的UserRequest,并将它们映射(即使用Dozer)到域对象。
第二种选择如下所示:
@Entitypublic class User {
private String name;
private boolean enabled = true;
// getters/setters
}
public class UserRequest {
private String name;
// enabled is removed
// getters/setters
}
@Controller
public class UserController {
@RequestMapping(value="/user", method=RequestMethod.POST)
@ResponseBody
public String createRealm(@RequestBody UserRequest userRequest) {
User user = ... // map UserRequest -> User
userService.createUser(user);
...
}
}
还有没有其他方法可以避免代码重复并且更易于维护?
回答:
还有另一个选项-
您可以使用DataBinder.setDisallowedFields(..)
(或使用.setAllowedFields(..)
)禁止提交给定的一组属性
@InitBinderpublic void initBinder(WebDataBinder binder) {
binder.setDisallowedFields(..);
}
如果您具有一个或两个不同的属性,这很好。
否则,使用特殊对象(如ProfileDetails
或UserRequest
)会更有意义。在这种情况下,我使用了类似DTO的对象,然后BeanUtils.copyProperties(..)
从commons-
beanutils 传输字段
第三种,也许是更好的选择,是将所有与配置文件相关的字段放入一个单独的实体(@OneToOne
与用户映射)或一个@Embeddable
对象中,然后使用它。
以上是 Spring Controller:将域对象用作@RequestBody 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/414248.html