Python 3中的相对导入
我想从同一目录中的另一个文件导入函数。
有时它对我有用,from .mymodule import myfunction
但有时我得到:
SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import
有时它可与一起使用from mymodule import myfunction
,但有时我也会得到:
SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import
我不了解这里的逻辑,也找不到任何解释。这看起来完全是随机的。
有人可以向我解释所有这些背后的逻辑是什么?
回答:
不幸的是,该模块需要位于程序包内部,有时还需要作为脚本运行。知道如何实现吗?
像这样的布局很普遍…
main.pymypackage/
__init__.py
mymodule.py
myothermodule.py
… mymodule.py像这样…
#!/usr/bin/env python3# Exported function
def as_int(a):
return int(a)
# Test function for module
def _test():
assert as_int('1') == 1
if __name__ == '__main__':
_test()
......一个myothermodule.py像这样…
#!/usr/bin/env python3from .mymodule import as_int
# Exported function
def add(a, b):
return as_int(a) + as_int(b)
# Test function for module
def _test():
assert add('1', '1') == 2
if __name__ == '__main__':
_test()
… main.py这样的…
#!/usr/bin/env python3from mypackage.myothermodule import add
def main():
print(add('1', '1'))
if __name__ == '__main__':
main()
…在您运行main.py
或时工作正常mypackage/mymodule.py
,但mypackage/myothermodule.py
由于相对导入而失败,…
from .mymodule import as_int
您应该运行它的方式是…
python3 -m mypackage.myothermodule
…但是它有点冗长,并且无法与诸如的shebang行混合使用#!/usr/bin/env python3
。
假设名称mymodule
在全球范围内是唯一的,这种情况下最简单的解决方法是避免使用相对导入,而只需使用…
from mymodule import as_int
…尽管它不是唯一的,或者您的包结构更复杂,您仍需要在中包含包含包目录的目录PYTHONPATH,并按以下步骤进行操作…
from mypackage.mymodule import as_int
…或者如果您希望它“开箱即用”工作,则可以PYTHONPATH使用此方法首先获取in代码…
import sysimport os
PACKAGE_PARENT = '..'
SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.realpath(os.path.join(os.getcwd(), os.path.expanduser(__file__))))
sys.path.append(os.path.normpath(os.path.join(SCRIPT_DIR, PACKAGE_PARENT)))
from mypackage.mymodule import as_int
这有点痛苦,但是有一个线索可以说明为什么某位Guido van Rossum
写的电子邮件中 …
我对此表示怀疑,也对任何其他提议的__main__
机械装置都为-1
。唯一的用例似乎是正在运行的脚本,它们恰好位于模块的目录中,我一直将其视为反模式。为了让我改变主意,您必须说服我不要。
在程序包中运行脚本是否是反模式是主观的,但就我个人而言,我发现它在包含一些自定义wxPython
小部件的程序包中非常有用,因此我可以为任何源文件运行脚本以wx.Frame
仅显示包含该小部件用于测试目的。
以上是 Python 3中的相对导入 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/413888.html