在Java方法中使用类定义
例:
public class TestClass { public static void main(String[] args) {
TestClass t = new TestClass();
}
private static void testMethod() {
abstract class TestMethod {
int a;
int b;
int c;
abstract void implementMe();
}
class DummyClass extends TestMethod {
void implementMe() {}
}
DummyClass dummy = new DummyClass();
}
}
我发现上面的代码在Java中是完全合法的。我有以下问题。
- 在方法内部拥有类定义的用途是什么?
- 是否会为生成一个类文件
DummyClass
- 我很难以面向对象的方式来想象这个概念。在行为中具有类定义。也许有人可以用等效的真实例子告诉我。
- 方法中的抽象类对我来说听起来有点疯狂。但不允许使用任何接口。这背后有什么原因吗?
回答:
这称为本地课程。
2很简单:是的,将生成一个类文件。
1和3是同一个问题。你可以使用本地类,而无需使用一种方法来实例化一个本地类,也无需在任何地方知道实现细节。
典型的用途是创建某些接口的一次性实现。例如,你经常会看到以下内容:
//within some method taskExecutor.execute( new Runnable() {
public void run() {
classWithMethodToFire.doSomething( parameter );
}
});
如果你需要创建一堆并对其进行处理,则可以将其更改为
//within some method class myFirstRunnableClass implements Runnable {
public void run() {
classWithMethodToFire.doSomething( parameter );
}
}
class mySecondRunnableClass implements Runnable {
public void run() {
classWithMethodToFire.doSomethingElse( parameter );
}
}
taskExecutor.execute(new myFirstRunnableClass());
taskExecutor.execute(new mySecondRunnableClass());
关于接口:我不确定是否存在使本地定义的接口成为编译器问题的技术问题,但是即使没有,它们也不会增加任何价值。如果在方法之外使用了实现本地接口的本地类,则该接口将毫无意义。如果只在方法内部使用本地类,则接口和类都将在该方法内实现,因此接口定义将是多余的。
以上是 在Java方法中使用类定义 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/413838.html