Java 即使从不抛出异常,使用try-catch块是否昂贵?

我们知道捕获异常非常昂贵。但是,即使从不抛出异常,在Java中使用try-catch块是否也很昂贵?

回答:

try几乎没有任何花销。try代码的元数据不是在运行时进行设置,而是在编译时进行结构化,这样,当引发异常时,它现在执行相对昂贵的操作,即遍历堆栈并查看是否try存在任何可捕获此异常的块。例外。从外行的角度来看,它try可能也是自由的。它实际上是在抛出导致你付出代价的异常-但是,除非你抛出数百或数千个异常,否则你仍然不会注意到成本。

try有一些与此相关的小费用。Java无法对代码try块中的代码进行其他优化,而在其他方面则无法做到。例如,Java经常会重新安排方法中的指令以使其运行更快-但Java还需要保证,如果引发异常,则将观察该方法的执行,就像执行源代码中编写的语句一样为了达到某条线。

因为在一个try块中可以抛出一个异常(在try块的任何行上!有些异常是异步抛出的,例如通过调用stop一个Thread(已弃用),甚至OutOfMemoryError几乎可以在任何地方发生),但是它可以捕获并以相同的方法继续执行代码,因此很难对可以进行的优化进行推理,因此不太可能发生优化。(有些人必须对编译器进行编程,以进行推理,保证正确性等。对于要成为“例外”的东西,这将是一个巨大的痛苦。)但是,实际上,你不会注意到这样的事情。

以上是 Java 即使从不抛出异常,使用try-catch块是否昂贵? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/413628.html

回到顶部