正确使用Session.persist（）

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在尝试了解的语义Session.persist()，以及实体管理器对未保存的瞬态实例的确切含义。我要实现的只是向会话添加一个新的临时实例，并INSERT在刷新会话时让Hibernate执行一个。

我发现如果持久保存一个新实例，然后在同一会话中对其进行修改，则实体管理器将同时生成INSERT和UPDATE语句，这可能会导致约束冲突。

例如，假设我有一个带有列 栏 和以下服务方法的实体关系 Foo 。NOT NULL __

@Transactional
void persistFoo(String bar) {
    Foo foo = new Foo();
session.persist(foo);
    foo.setBar(bar);
}

尽管我们为提供了一个值bar，但是执行此代码将违反数据库中的 NULL 约束。

BatchUpdateException: Cannot insert the value NULL into column 'bar'

在Hibernate文档指出以下。

persist（）使瞬态实例持久化。但是，它不能保证将标识符值立即分配给持久实例，分配可能会在刷新时发生。

在INSERT该届会议在事务块结束时刷新点确实执行，但它仍然是从对象属性值参数化 ，因为它是 何时persist()被调用。

我知道可以通过一些简单的更改来解决此示例说明的特定问题，但是我对尝试理解其 应 如何工作更感兴趣。

我的问题是，这种行为只是合同的一部分，Session.persist()还是可以更改？如果是这样，我如何告诉会话将生成的INSERT语句的收集参数推迟到实际执行该语句之前？

回答：

是的，这是的合同的一部分Session.persist()。根据Hibernate文档，这是执行SQL的顺序：

  1. 按执行顺序插入

  2. 更新

  3. 删除收集元素

  4. 插入收集元素

  5. 按执行顺序删除

该顺序是官方Hibernate API的一部分，应用程序在操纵其实体图时会依赖它。

Session.persist()立即在INSERT语句后进行更改会破坏该合同，并在某些用例中引起问题。

假设我们有一个User实体，并且两个用户可能以某种方式彼此关联。然后，我们可以将两者插入一个事务中：

persist(user1);
persist(user2);
user1.setPartner(user2);
user2.setPartner(user1);

如果所有内容都存储在INSERT语句中，则在持久化时会违反外键约束user1。

通常，通过确保仅传递给的状态以persist结束INSERT，Hibernate为我们提供了更大的灵活性来满足基础数据库的约束。

我不知道可以更改此行为的任何配置。当然，正如您提到的，persist只要不违反数据库约束，就可以重组代码，以便在设置所有值之后调用该代码。

以上是 正确使用Session.persist（） 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/413152.html

回到顶部