Python-访问像属性一样的字典键?
我发现访问dict键obj.foo
而不是更为方便obj['foo']
,因此我编写了以下代码段:
class AttributeDict(dict): def __getattr__(self, attr):
return self[attr]
def __setattr__(self, attr, value):
self[attr] = value
但是,我认为一定有某些原因导致Python无法立即提供此功能。以这种方式访问字典键的注意事项和陷阱是什么?
回答:
最好的方法是:
class AttrDict(dict): def __init__(self, *args, **kwargs):
super(AttrDict, self).__init__(*args, **kwargs)
self.__dict__ = self
一些优点:
- 它实际上有效!
- 没有字典类方法被遮盖(例如,.keys()工作正常)
- 属性和项目始终同步
- 尝试访问不存在的键作为属性正确引发,AttributeError而不是KeyError
缺点:
- 如果这样的方法被传入数据覆盖,它们.keys()将无法正常工作
- 在Python <2.7.4 / Python3 <3.2.3中导致内存泄漏
- 皮林特(Pylint)E1123(unexpected-keyword-arg)和E1103(maybe-no-member)
- 对于初学者来说,这似乎是纯魔术。
- 所有python对象在内部将其属性存储在名为的字典中__dict__。
- 不需要内部字典__dict__必须是“仅是简单的字典”,因此我们可以将dict()内部字典的任何子类分配给内部字典。
- 在我们的例子中,我们只需分配要AttrDict()实例化的实例(就像在中一样__init__)。
- 通过调用super()的__init__()方法,我们可以确保它的行为(已经)完全像字典一样,因为该函数调用了所有字典实例化代码。
如“ cons”列表中所述,这将存储键的名称空间(可能来自任意和/或不受信任的数据!)与内置dict方法属性的名称空间结合在一起。例如:
d = AttrDict()d.update({'items':["jacket", "necktie", "trousers"]})
for k, v in d.items(): # TypeError: 'list' object is not callable
print "Never reached!"
以上是 Python-访问像属性一样的字典键? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/412720.html