在接口级别分离两个类意味着什么?

假设我们在A包中有A类,在B包中有B类。如果类A的对象引用了类B,则称这两个类之间具有耦合。

为了解决耦合问题,建议在包A中定义一个接口,该接口由包B中的类实现。然后,类A的对象可以引用包A中的接口。这通常是“依赖倒置”的一个例子。

这是“在接口级别将两个类解耦”的示例。如果是,当两个类耦合时,它如何消除类之间的耦合并保持相同的功能?

回答:

让我们创建一个虚拟的例子。

A套餐类别packageA

package packageA;

import packageB.B;

public class A {

private B myB;

public A() {

this.myB = new B();

}

public void doSomethingThatUsesB() {

System.out.println("Doing things with myB");

this.myB.doSomething();

}

}

B套餐类别packageB

package packageB;

public class B {

public void doSomething() {

System.out.println("B did something.");

}

}

如我们所见,A取决于B。没有BA则不能使用。但是,如果B将来我们想用a 代替BetterB呢?对于这一点,我们创建了一个界面InterpackageA

package packageA;

public interface Inter {

public void doSomething();

}

为了利用这个界面,我们

  • import packageA.Inter;B implements InterB
  • 替换出现的所有BAInter

结果是该版本的A

package packageA;

public class A {

private Inter myInter;

public A() {

this.myInter = ???; // What to do here?

}

public void doSomethingThatUsesInter() {

System.out.println("Doing things with myInter");

this.myInter.doSomething();

}

}

我们已经看到,从A到的依赖关系B消失了:import packageB.B;不再需要。仅存在一个问题:我们无法实例化接口的实例。但是控制权的转换很容易解决:与其Inter在A构造函数中实例化某种类型的东西,构造器将需要一些implements Inter作为参数的东西:

package packageA;

public class A {

private Inter myInter;

public A(Inter myInter) {

this.myInter = myInter;

}

public void doSomethingThatUsesInter() {

System.out.println("Doing things with myInter");

this.myInter.doSomething();

}

}

通过这种方法,我们可以改变现在的具体实施Inter中A随意。假设我们编写了一个新类BetterB:

package packageB;

import packageA.Inter;

public class BetterB implements Inter {

@Override

public void doSomething() {

System.out.println("BetterB did something.");

}

}

现在我们可以实例化A具有不同的Inter实现:

Inter b = new B();

A aWithB = new A(b);

aWithB.doSomethingThatUsesInter();

Inter betterB = new BetterB();

A aWithBetterB = new A(betterB);

aWithBetterB.doSomethingThatUsesInter();

而且我们不必更改其中的任何内容A。现在,代码已解耦Inter,只要满足合同,我们就可以随意更改的具体实现Inter。最值得一提的是,我们可以支持将在以后编写并实现的代码Inter。

以上是 在接口级别分离两个类意味着什么? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/412702.html

回到顶部