express.Router和app.get之间的区别？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我从NodeJS和Express 4开始，我有些困惑。我正在阅读Express网站，但看不到 何时

使用路由处理程序或何时使用express.Router。

如我所见，例如，如果我想在用户点击时显示页面或其他内容，/show则应使用：

var express = require('express')    
var app = express()    
app.get("/show", someFunction)

一开始，我认为这很旧（对于Express 3）。是这样吗，还是Express 4也是如此？

如果这是在Express 4中实现的方式，它的express.Router用途是什么？

我读了几乎与上面相同的示例，但是使用了express.Router：

var express = require('express');
var router = express.Router();
router.get("/show", someFunction)

那么，两个示例之间有什么区别？

如果我只想创建一个简单的测试网站，应该使用哪一个？

回答：

var express = require('express'),
    dogs    = require('./routes/dogs'),
    cats    = require('./routes/cats'),
    birds   = require('./routes/birds');
var app = express();
app.use('/dogs',  dogs);
app.use('/cats',  cats);
app.use('/birds', birds);
app.listen(3000);

var express = require('express');
var router = express.Router();
router.get('/', function(req, res) {
    res.send('GET handler for /dogs route.');
});
router.post('/', function(req, res) {
    res.send('POST handler for /dogs route.');
});
module.exports = router;

当var app = express()被调用时，会返回一个应用对象。将此视为 。

当var router = express.Router()被调用时，一个稍微不同的 返回。 背后的想法是，

中的每条路线都可能变得非常复杂，并且将所有代码移入一个单独的文件中将使您受益。每个文件的路由器都变成一个 ，其结构与

非常相似。

在上面的示例中， 路由的代码已移至其自己的文件中，因此不会干扰 。 和 的代码在它们自己的文件中的结构类似。通过将此代码分成三个 ，您可以独立处理每个逻辑

的逻辑，而不必担心它将如何影响其他两个逻辑 。

如果您具有与所有这三种路由有关的代码（中间件），则可以在调用之前将其放在

app.use(...)。如果您具有仅与那些路由之一相关的代码（中间件），则可以将其仅放入该路由的文件中。

以上是 express.Router和app.get之间的区别？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/412153.html

回到顶部