为什么构造函数注入比其他选项要好

在Pro Spring 3丛书的第4章-Spring中的IOC和DI简介-第59页中的“ Setter注入与构造方法注入”部分中，一段说

包括Spring，提供了一种机制来确保在使用Setter Injection时定义了所有依赖关系，但是通过使用Constructor Injection，你可以以与容器无关的方式声明对依赖关系的要求。”

你能举例说明一下吗

将必需的依赖项作为构造函数参数的类只有在提供了该参数的情况下才能实例化（你应具有guard子句以确保该参数不为null。）因此，无论你是否在构造函数中强制执行依赖项要求使用Spring，使其与容器无关。

如果使用setter注入，则可能会调用setter，也可能不会调用setter，因此可能永远不会为实例提供依赖项。强制调用setter的唯一方法是使用@Required或@Autowired ，这是特定于Spring的，因此与容器无关。

因此，要使你的代码独立于Spring，请使用构造函数参数进行注入。

更新：Spring 4.3将在单构造器场景中执行隐式注入，从而可能完全不需要@Autowired注释，从而使你的代码更独立于Spring 。