XML序列化和继承的类型

Z时代
2024-01-10
分类：问答

在上一个问题之后，我一直在努力使对象模型序列化为XML。但是我现在遇到了一个问题（奇怪的是！）。

我的问题是我有一个抽象基本类类型的集合，该集合由具体的派生类型填充。

我认为只将XML属性添加到所有涉及的类中就可以了，而且一切都会变得很顺利。可悲的是，事实并非如此！

因此，我在Google上进行了一些挖掘，现在我了解了 为什么 它不起作用。在

。精细。

我确实在CodeProject上遇到过此页面，它看起来可能很有帮助（但仍可以完全阅读/使用），但我想我也想将此问题带到StackOverflow表中，以查看是否有任何整洁的地方骇客/技巧，以便以最快/最轻便的方式启动并运行。

有一件事我还要补充的是，我想往下走XmlInclude的路线。耦合太简单了，系统的这个区域正在大量开发中，因此这将是真正的维护难题！

回答：

好的，所以我终于到达了那里（诚然，这里有

帮助！）。

总结一下：

目标：

由于维护麻烦，我不想 沿用XmlInclude 路线。

找到解决方案后，我希望它能够在其他应用程序中快速实现。

可以使用Abstract类型的集合以及各个抽象属性。

我真的不想打扰在具体的类中做“特殊”的事情。

确定的问题/要点：

XmlSerializer进行了 一些很酷的反映，但是在涉及抽象类型时，它是非常有限的（即，它仅适用于抽象类型本身的实例，而不适用于子类）。

Xml属性装饰器定义XmlSerializer如何处理其发现的属性。也可以指定物理类型，但这会在类和序列化程序之间建立（不好）。

我们可以通过创建实现 IXmlSerializable 的类来实现自己的XmlSerializer 。

回答：

我创建了一个通用类，在其中您将通用类型指定为将要使用的抽象类型。这使该类能够在抽象类型和具体类型之间“转换”，因为我们可以对转换进行硬编码（即，与XmlSerializer相比，我们可以获得更多的信息）。

然后，我实现了 IXmlSerializable

接口，这非常简单，但是在序列化时，我们需要确保将具体类的类型写入XML，以便在反序列化时可以将其返回。同样重要的是要注意它必须

，因为这两个类所在的程序集可能会有所不同。当然，这里需要进行一些类型检查和操作。

由于XmlSerializer无法转换，因此我们需要提供代码来执行此操作，因此隐式运算符将被重载（我什至不知道您可以做到这一点！）。

AbstractXmlSerializer的代码是这样的：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Xml.Serialization;
namespace Utility.Xml
{
    public class AbstractXmlSerializer<AbstractType> : IXmlSerializable
    {
        // Override the Implicit Conversions Since the XmlSerializer
        // Casts to/from the required types implicitly.
        public static implicit operator AbstractType(AbstractXmlSerializer<AbstractType> o)
        {
            return o.Data;
        }
        public static implicit operator AbstractXmlSerializer<AbstractType>(AbstractType o)
        {
            return o == null ? null : new AbstractXmlSerializer<AbstractType>(o);
        }
        private AbstractType _data;
        /// <summary>
        /// [Concrete] Data to be stored/is stored as XML.
        /// </summary>
        public AbstractType Data
        {
            get { return _data; }
            set { _data = value; }
        }
        /// <summary>
        /// **DO NOT USE** This is only added to enable XML Serialization.
        /// </summary>
        /// <remarks>DO NOT USE THIS CONSTRUCTOR</remarks>
        public AbstractXmlSerializer()
        {
            // Default Ctor (Required for Xml Serialization - DO NOT USE)
        }
        /// <summary>
        /// Initialises the Serializer to work with the given data.
        /// </summary>
        /// <param name="data">Concrete Object of the AbstractType Specified.</param>
        public AbstractXmlSerializer(AbstractType data)
        {
            _data = data;
        }
        #region IXmlSerializable Members
        public System.Xml.Schema.XmlSchema GetSchema()
        {
            return null; // this is fine as schema is unknown.
        }
        public void ReadXml(System.Xml.XmlReader reader)
        {
            // Cast the Data back from the Abstract Type.
            string typeAttrib = reader.GetAttribute("type");
            // Ensure the Type was Specified
            if (typeAttrib == null)
                throw new ArgumentNullException("Unable to Read Xml Data for Abstract Type '" + typeof(AbstractType).Name +
                    "' because no 'type' attribute was specified in the XML.");
            Type type = Type.GetType(typeAttrib);
            // Check the Type is Found.
            if (type == null)
                throw new InvalidCastException("Unable to Read Xml Data for Abstract Type '" + typeof(AbstractType).Name +
                    "' because the type specified in the XML was not found.");
            // Check the Type is a Subclass of the AbstractType.
            if (!type.IsSubclassOf(typeof(AbstractType)))
                throw new InvalidCastException("Unable to Read Xml Data for Abstract Type '" + typeof(AbstractType).Name +
                    "' because the Type specified in the XML differs ('" + type.Name + "').");
            // Read the Data, Deserializing based on the (now known) concrete type.
            reader.ReadStartElement();
            this.Data = (AbstractType)new
                XmlSerializer(type).Deserialize(reader);
            reader.ReadEndElement();
        }
        public void WriteXml(System.Xml.XmlWriter writer)
        {
            // Write the Type Name to the XML Element as an Attrib and Serialize
            Type type = _data.GetType();
            // BugFix: Assembly must be FQN since Types can/are external to current.
            writer.WriteAttributeString("type", type.AssemblyQualifiedName);
            new XmlSerializer(type).Serialize(writer, _data);
        }
        #endregion
    }
}

因此，从那里，我们如何告诉XmlSerializer使用我们的序列化程序而不是默认序列化程序？我们必须在Xml属性type属性中传递我们的类型，例如：

[XmlRoot("ClassWithAbstractCollection")]
public class ClassWithAbstractCollection
{
    private List<AbstractType> _list;
    [XmlArray("ListItems")]
    [XmlArrayItem("ListItem", Type = typeof(AbstractXmlSerializer<AbstractType>))]
    public List<AbstractType> List
    {
        get { return _list; }
        set { _list = value; }
    }
    private AbstractType _prop;
    [XmlElement("MyProperty", Type=typeof(AbstractXmlSerializer<AbstractType>))]
    public AbstractType MyProperty
    {
        get { return _prop; }
        set { _prop = value; }
    }
    public ClassWithAbstractCollection()
    {
        _list = new List<AbstractType>();
    }
}