被测单元:Impl还是接口?

假设我有实现它的接口和实现类,并且我想为此编写单元测试。我应该测试什么接口或Impl?

这是一个例子:

public interface HelloInterface {

public void sayHello();

}

public class HelloInterfaceImpl implements HelloInterface {

private PrintStream target = System.out;

@Override

public void sayHello() {

target.print("Hello World");

}

public void setTarget(PrintStream target){

this.target = target;

}

}

因此,我有实现它的HelloInterface和HelloInterfaceImpl。什么是被测单元接口或Impl?

我认为应该是HelloInterface。请考虑以下JUnit测试草图:

public class HelloInterfaceTest {

private HelloInterface hi;

@Before

public void setUp() {

hi = new HelloInterfaceImpl();

}

@Test

public void testDefaultBehaviourEndsNormally() {

hi.sayHello();

// no NullPointerException here

}

@Test

public void testCheckHelloWorld() throws Exception {

ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();

PrintStream target = new PrintStream(out);

PrivilegedAccessor.setValue(hi, "target", target);

//You can use ReflectionTestUtils in place of PrivilegedAccessor

//really it is DI

//((HelloInterfaceImpl)hi).setTarget(target);

hi.sayHello();

String result = out.toString();

assertEquals("Hello World", result);

}

}

主线实际上是我注释掉的那条线。

((HelloInterfaceImpl)hi).setTarget(target);

方法setTarget()不是我的公共接口的一部分,所以我不想 意外地

调用它。如果我真的想打电话给我,我应该花点时间考虑一下。例如,它可以帮助我发现我真正想做的是依赖注入。它为我打开了整个新机遇的世界。我可以使用一些现有的依赖注入机制(例如Spring的依赖注入机制),我可以像在代码中实际进行的那样自己模拟它,或者采用完全不同的方法。仔细看看,准备PrintSream并不是那么容易,也许我应该改用模拟对象?

:我想我应该 始终

专注于界面。从我的角度来看setTarget(),它也不是impl类的“合同”的一部分,它对依赖注入很有帮助。我认为从测试的角度来看,任何Impl类的公共方法都应视为私有方法。但是,这并不意味着我忽略了实现细节。

在有多个实现\多个接口的情况下,我将测试所有实现,但是当我在setUp()方法中声明变量时,肯定会使用接口。

回答:

实现是需要测试的单元。当然,这就是您要实例化的内容以及包含程序/业务逻辑的内容。

如果您有一个关键接口,并且想要确保每个实现都正确地遵守该接口,那么您可以编写一个针对该接口的测试套件,并要求传入一个实例(与任何实现类型无关)。

是的,将Mockito用于PrintStream可能会更容易,并不一定总是像在此特定示例中那样避免使用模拟对象。

以上是 被测单元:Impl还是接口? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/410884.html

回到顶部