创建WCF ChannelFactory

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在尝试将现有的.NET Remoting应用程序转换为WCF。服务器和客户端都共享公共接口，并且所有对象都是服务器激活的对象。

在WCF世界中，这类似于创建按呼叫服务并ChannelFactory<T>用于创建代理。我正在为如何ChannelFactory<T>为ASP.NET客户端正确创建而苦苦挣扎。

出于性能原因，ChannelFactory<T>每次调用服务时，我都想缓存对象并仅创建频道。在.NET远程处理时代，曾经有RemotingConfiguration.GetRegisteredWellknownClientTypes()一种方法可以获取我可以缓存的客户端对象的集合。看起来，在WCF世界中没有这样的东西，尽管我能够从配置文件中获得端点的集合。

现在，我认为这将起作用。我可以创建这样的东西：

public static ProxyHelper
{
    static Dictionary<Type, object> lookup = new Dictionary<string, object>();
    static public T GetChannel<T>()
    {
        Type type = typeof(T);
        ChannelFactory<T> factory;
        if (!lookup.ContainsKey(type))
        {
            factory = new ChannelFactory<T>();
            lookup.Add(type, factory);
        }
        else
        {
            factory = (ChannelFactory<T>)lookup[type];
        }
        T proxy = factory.CreateChannel();   
        ((IClientChannel)proxy).Open();
        return proxy;
    }    
}

我认为上面的代码可以工作，但是我有点担心多个线程试图添加新ChannelFactory<T>对象（如果不在查找中）。由于使用的是.NET

4.0，因此我在考虑使用ConcurrentDictionary和使用GetOrAdd()方法，或者先使用use

TryGetValue()方法来检查是否ChannelFactory<T>存在，然后再使用GetOrAdd()method。虽然不确定性能ConcurrentDictionary.TryGetValue()和ConcurrentDictionary.GetOrAdd()方法。

另一个小问题是，是否需要ChannelFactory.Close()在ASP.NET应用程序结束后在通道工厂对象上调用方法，还是可以让.NET框架自行处理通道工厂对象？使用((IChannel)proxy).Close()方法调用服务方法后，代理通道将始终关闭。

回答：

是的，如果您要创建类似这样的东西（一个静态类来容纳所有这些ChannelFactory<T>实例），则必须确保该类是100％线程安全的，并且在并发访问时不会出错。我还没有使用过.NET

4的功能，因此我无法对这些功能进行具体评论-但我绝对建议您尽可能确保此功能的安全。

至于您的第二个（次要）问题：ChannelFactory本身是一个静态类-

因此您不能真正.Close()在其上调用方法。如果您想问是否.Close()在实际的上调用此方法IChannel，请再次：是的，请尽力成为一个好公民，并尽可能关闭这些渠道。如果您错过了一个，.NET将为您提供服务-

但不要只是在地板上扔掉您未使用的频道然后继续-自己清理一下！:-)

以上是 创建WCF ChannelFactory 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/410826.html

回到顶部