使用pthread_cancel取消线程：好的做法还是不好的

我在Linux（CentOS 5.3）上有一个C

++程序，它产生多个线程，这些线程处于无限循环中，以执行工作并在特定的时间内hibernate。现在，我必须取消正在运行的线程，以防出现新的配置通知并重新启动新的线程集，为此我使用了pthread_cancel。我观察到的是，即使收到取消指示，线程也不会停止，甚至在完成睡眠后也会出现一些睡眠线程。

由于不希望出现这种行为，因此在上述情况下使用pthread_cancel会引发有关是好做法还是坏做法的问题。

请在上述情况下对pthread_cancel用法进行评论。

通常，取消线程并不是一个好主意。只要有可能，最好有一个共享标志，线程可以使用它来跳出循环。这样，您将让线程执行在实际退出之前可能需要执行的任何清理。

在没有真正取消线程的问题上，POSIX规范确定了一组取消点（man 7 pthreads）。只能在这些点取消线程。如果您的无限循环不包含取消点，则可以通过调用来添加一个pthread_testcancel。如果pthread_cancel已被调用，则此时将对其执行操作。