是否有一个标准的Java异常类表示“找不到对象”？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

考虑以下一般形式的函数：

Foo findFoo(Collection<Foo> foos, otherarguments)
throws ObjectNotFoundException {
    for(Foo foo : foos){
        if(/* foo meets some condition*/){
            return foo;
        }
    }
    throw new ObjectNotFoundException();
}

例如，一个具体案例是：

User findUserByName(Collection<User> users, String name)
throws ObjectNotFoundException {
    for(User user : users){
        if(user.getName().equals(name)){
            return user;
        }
    }
    throw new ObjectNotFoundException();
}

如果找不到对象，这些函数将引发异常。我可以为此创建一个自定义的异常类（在示例中ObjectNotFoundException），但是我更喜欢使用现有的类。但是，我在标准java库中找不到具有此含义的任何异常类。您知道这里是否可以使用标准例外吗？

回答：

您知道这里是否可以使用标准例外吗？

有几个例外的是 可以

使用（例如NoSuchElementException或IllegalArgumentException），但答案实际上取决于你想要传达的语义：

  • NoSuchElementException 当您单步执行序列或枚举时，通常会使用其中的内容。

  • IllegalArgumentException 倾向于暗示参数是错误的，但是在这种情况下，可能是调用者的假设不正确，或者是应用程序逻辑所特有的。

  • 自定义异常允许您（在javadocs中）确切地说出异常的含义。您也可以声明要 检查 …如果合适的话。

（但是请不要尝试使用UnknownUserException。那将是完全错误的；请阅读javadoc！）

还值得考虑返回null，尤其是在应用程序中查找失败很可能是相当普遍的事件（非异常）的情况下。

，返回的缺点null是呼叫者需要检查null或冒意外NullPointerException的风险。的确，我认为过度使用null比过度使用例外要糟。前者可能导致应用程序不可靠，而后者“仅”对性能不利。

对于Java 8及更高版本，返回Optionala比返回a更干净null。

在这些情况下，重要的是要超越教条，并根据实际情况下定决心。

以上是 是否有一个标准的Java异常类表示“找不到对象”？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/410033.html

回到顶部