字符串连接与字符串生成器。性能

Z时代
2024-01-10
分类：问答

我有一种情况，我需要连接多个字符串以形成一个类的ID。基本上，我只是循环访问列表以获取对象的ToString值，然后将它们串联。

foreach (MyObject o in myList)
  result += o.ToString();

列表中不应包含5个以上的元素（尽管可以，但是这是一个非常非常微不足道的情况），通常包含1到3个元素，通常只有一个或两个。

保持连接或使用StringBuilder会有什么更好的性能？

StringBuilder bld = new StringBuilder()
foreach (MyObject o in myList)
  bld.Append(o.ToString());

我不确定在大多数情况下创建StringBuilder是否比标准串联花费更多时间。

这是懒惰的，列表中的项目一旦创建就不会更改，因此，一次调用就懒惰地构造了id。

附带说明…我应该使用固定数组而不是列表？如果可以，我会获得任何性能或内存改进吗？（无论如何，列表仅用作IEnumerable）

关于这个问题的更一般的看法可能是，有多少个字符串足以停止连接并开始构建？

我是否应该花时间去测试这种情况？

if (myList.Count > 4) 
  ConcatWithStringBuilder(myList);

回答：

通常的答案是，字符串连接对于4到8个字符串更有效。这取决于您阅读的博客。

不要编写测试来决定使用哪种方法。如果您不确定它是否会超出魔术限制，则只需使用StringBuilder。

运行以下代码以亲自查看结果：

const int sLen=30, Loops=5000;
DateTime sTime, eTime;
int i;
string sSource = new String('X', sLen);
string sDest = "";
// 
// Time string concatenation.
// 
sTime = DateTime.Now;
for(i=0;i<Loops;i++) sDest += sSource;
eTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Concatenation took " + (eTime - sTime).TotalSeconds + " seconds.");
// 
// Time StringBuilder.
// 
sTime = DateTime.Now;
System.Text.StringBuilder sb = new System.Text.StringBuilder((int)(sLen * Loops * 1.1));
for(i=0;i<Loops;i++) sb.Append(sSource);
sDest = sb.ToString();
eTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("String Builder took " + (eTime - sTime).TotalSeconds + " seconds.");
// 
// Make the console window stay open
// so that you can see the results when running from the IDE.
// 
Console.WriteLine();
Console.Write("Press Enter to finish ... ");
Console.Read();