在汇编中使用printf会导致输出空
我尝试printf
从我的汇编代码中使用,这是一个最小示例,应仅打印hello
到stdout:
.section .rodatahello:
.ascii "hello\n\0"
.section .text
.globl _start
_start:
movq $hello, %rdi #first parameter
xorl %eax, %eax #0 - number of used vector registers
call printf
#exit
movq $60, %rax
movq $0, %rdi
syscall
我用
gcc -nostdlib try_printf.s -o try_printf -lc
当我运行它时,它似乎可以正常工作:该字符串hello
已打印出来,退出状态为0
:
XXX$ ./try_printfhello
XXX$ echo $?
0
XXX$
但是当我尝试捕获文本时,很明显,某些功能无法正常工作:
XXX$ output=$(./try_printf) XXX$ echo $output
XXX$
该变量output
应具有值hello
,但为空。
我的用法有printf
什么问题?
回答:
正如Michael解释的那样,可以动态链接C库。这也是《自下而上编程》一书中介绍的方式(请参见第8章)。
但是,重要的是exit
从C库调用以结束程序而不是绕过程序,这是我错误地通过调用来完成的exit-
syscall。正如Michael所暗示的,exit会像冲洗流一样进行大量清理。
这是发生了什么事:作为解释这里的C-库缓冲区的如下标准流:
- 没有缓冲用于标准错误。
- 如果标准输出/输入是终端,则它是行缓冲的。
- 如果标准输出/输入不是终端,则它是完全缓冲的,因此在写入结束时需要刷新。
确定哪种情况适用于何时printf
首次为流调用。
因此,如果printf_try
直接在终端中调用,则可以看到程序的输出,因为hello
它\n
在末尾(在行缓冲模式下触发刷新),并且它是一个终端,也就是2.
case。
printf_try
通过调用$(./printf_try)
意味着stdout不再是终端(实际上我不知道它是临时文件还是内存文件),因此3.情况有效-需要显式刷新,即调用C - exit
。
以上是 在汇编中使用printf会导致输出空 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/409419.html