为什么ArrayList没有标记为[过时]？
经过一番深思熟虑并研究了它的实现ArrayList，我个人真的很想说
。但是由于未将其标记为[Obsolete]，所以有没有我不知道的用法，比使用泛型类更好吗？如果是，请举一个例子。谢谢。
让我们以List<T>一个示例为例，它提供的所有功能ArrayList，并且它是强类型的。那么什么时候需要使用ArrayList呢？也许有时候它有更好的表现？我不知道。如果您能给我看一些特别的东西，我将不胜感激ArrayList。
回答：
我认为对于新代码而言，它应该实际上已经过时了，但是没有令人信服的理由将其标记为过时并在2.0发行之前编写的所有代码中创建警告。
以我的经验，大多数被Microsoft标记为过时的类型和成员在某些方面都是非常危险的，如果您仍然有使用它们的代码库，则应予以修复。尽管使用起来ArrayList很痛苦，并且（至少在理论上）倾向于在执行时而不是在编译时发现与类型相关的错误，但是类型可以很好地完成其工作……通常并没有令人信服的理由来更改现有代码。当我碰巧正在使用某个代码区域时，通常会考虑这种更改ArrayList，而不是主动寻找它的每种用法。
以上是 为什么ArrayList没有标记为[过时]？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/408069.html
