在多个线程的同一TCP套接字上发出阻塞write（）调用是否安全？

假设我有两个线程，T1和T2。

线程T1在TCP套接字S上进行阻塞的write（）调用，以发送较大的字节B1缓冲区。字节B1的缓冲区很大，以致（a）写调用块和（b）TCP必须使用多个段来发送缓冲区。

线程T2还在同一TCP套接字S上进行了阻塞的write（）调用，以发送字节B2的其他一些大缓冲区。

我的问题是这样的：

UNIX上的TCP实现是否保证B1的所有字节先于B2的所有字节发送（反之亦然）？

或者TCP可以交织B1和B2的内容（例如，TCP发送一个包含B1数据的段，然后发送一个具有B2数据的段，然后又发送一个具有B1数据的段）。

PS-我知道这样做不是一个好主意。我正在尝试确定一些我未编写的代码是否正确。

TL; DR： 出于编写和调试代码的目的，假定原子性是安全的，除非您的目标是生命支持系统。

如果tcp套接字上的send(2)（与相同write(2)）不是原子的，那将总是不好的。从来没有充分的理由实现非原子写入。Unix和Windows的所有版本都试图保持原子写操作，但是显然很少提供保证。

Linux 通常被称为 “通常”

1.做到这一点，但即使在最近的内核中，它也存在错误。它确实尝试锁定套接字，但是在某些情况下，内存分配可能会失败，并且写入将被拆分。有关详细信息，请参阅sendmsg上的此IBM博客条目。

[链接已修复。]

根据那些测试，只有AIX和Solaris完全通过了线程压力测试。甚至不知道那些系统是否有根本没有发现的故障案例。

1. TL; DR：几乎总是，即，除非存在某些错误，否则总是这样。