Java中＆=和| =会短路吗？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

换句话说，以下两个语句的行为是否相同？

isFoobared = isFoobared && methodWithSideEffects();
isFoobared &= methodWithSideEffects();

我意识到我可以编写一个测试，但是有人可能对此一无所知，而其他人可能会找到有用的答案。

回答：

不，|=并&=没有短路，因为它们的复合赋值版本&和|等不短路。

[JLS

15.26.2复合赋值运算符](http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/expressions.html#15.26.2)

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op

(E2))，其中T是的类型E1，不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

因此，假设boolean &的等价为isFoobared &= methodWithSideEffects()：

isFoobared = isFoobared & methodWithSideEffects(); // no shortcircuit

在另一方面&&和||做短路，但令人费解的Java没有为他们复合赋值版本。也就是说，Java既&&=没有，也没有||=。

反正这是什么短路业务？

该之间的差异boolean（逻辑运算符&和|）相比，他们的boolean条件同行（&&和||）之处在于前者不“短路”;

后者可以。也就是说，假设没有异常等：

  • &并|始终 评估两个操作数

  • &&并 有条件地||评估正确的操作数; 仅当右操作数的值可能影响二进制运算的结果时，才对右操作数进行求值。这意味着在以下情况下不会评估正确的操作数： __

    • 的左操作数&&计算为false

    • （因为无论正确的操作数求值是什么，整个表达式都是false）

    • 的左操作数||计算为true

    • （因为无论正确的操作数求值是什么，整个表达式都是true）

参考文献

  • JLS 15.22.2布尔逻辑运算符&，^和|

  • JLS 15.23条件与运算符 &&

  • JLS 15.24条件或运算符 ||

以上是 Java中＆=和| =会短路吗？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/407170.html

回到顶部