Java和SQL:返回null还是抛出异常?

这是另一个有争议的主题,但是这次我只在寻找简单且记录在案的答案。场景:

让我们假设以下方法:

 public static Hashtable<Long, Dog> getSomeDogs(String colName, String colValue) {

Hashtable<Long, Dog> result = new Hashtable<Long, Dog>();

StringBuffer sql = null;

Dog dog = null;

ResultSet rs = null;

try {

sql = new StringBuffer();

sql.append("SELECT * FROM ").append("dogs_table");

sql.append(" WHERE ").append(colName).append("='");

sql.append(colValue).append("'");

rs = executeQuery(sql.toString());

while (rs.next()) {

dog= new Dog();

//...initialize the dog from the current resultSet row

result.put(new Long(dog.getId()), dog);

}

}

catch (Exception e) {

createErrorMsg(e);

result = null; //i wonder....

}

finally {

closeResultSet(rs); //this method tests for null rs and other stuff when closing the rs.

}

return result;

}

问题:

1.您如何建议改进这种归还某些属性的狗的技术?

2. rs.next()对于空的ResultSet将返回false,或者将生成异常,例如:

字符串str = null; System.out.println(str.toString());

3.如果在从ResultSet的当前行初始化一个dog对象时,发生了什么不好的事情,例如:连接失败,不兼容的值已传递给dog属性设置器等怎么办?到现在,哈希表中可能有10个元素,或者没有(第一行)。接下来的动作是什么:a)返回空哈希表;b)返回结果哈希表,此阶段的方式;c)抛出异常:这里的异常类型是什么?

4.我想你们都会同意这一点:没有什么不好的事情发生,在查询中没有行,将返回空值。但是,@ThorbjørnRavn Andersen

在这里说,我应该返回NullObject而不是null值。我不知道那是什么。

5.我注意到有人和一群人在说,应该将应用程序分成若干层或某种级别。考虑上面的示例,除了我可以想到的那些层之外,这里还有什么层:

Layer1 ::执行操作的数据库层:此方法。

Layer2 :: ??? :构造新Dog对象的某些层:my Dog对象。

Layer3 ::吗?:某些层,我打算对狗进行处理:GUI层,主要是用户界面的子层。

遵循应用程序流程,如果在第一层发生异常,最好的处理方法是什么?我的想法:捕获异常,记录异常,返回一些值。那是最佳实践吗?

曼尼(Manny)感谢您的回答,我期待看到其他人对这些问题的看法。

回答:

你问五个问题

实际上有几个。

  • 您的方法是静态的-这并不可怕,但是会导致您使用另一个静态的“ executeQuery”,对我来说,它具有Singleton的味道。
  • “ Dogs”类违反了OO命名惯例-除非名词的一个实例包含一组东西,否则复数名词不具有良好的类名-并且看来Dogs实际上是“ Dog”。
  • HashTable 已被弃用。HashMap或ConcurrentHashMap可以提供更好的性能。
  • 我看不出有创建带有多个追加的查询的第一部分的原因-不错,但可读性比可能差,因此sql.append(“ SELECT * FROM dogs_table WHERE”); 如果您只是硬编码所选的列(*)和表名(dogs_table),那么这将是一个更明智的开始。

这似乎不是问题,但是是的,一旦不再需要处理任何行,rs.next()就会返回false。

如果发生“不好的事情”,下一步要做的就是您和您的设计。有一种宽容的方法(返回所有可以的行),而有一种宽容的方法(引发异常)。我倾向于倾向于“不宽容”的方法,因为使用“宽容”的方法,用户将不知道您还没有返回所有存在的行-

只是返回了错误之前得到的所有行。但是可能会有一些宽容的方法。

这显然不是 正确的

答案。首先,它不是所写方法中发生的事情。它将返回一个空的HashTable(这就是“空对象”的含义)。其次,在“未找到结果”的情况下,null并不总是答案。

我已经看到过null,但是我也看到了一个空的结果变量。我声称它们都是正确的方法,但我更喜欢空结果变量。但是,始终最好保持一致,因此选择一种返回“无结果”的方法并坚持下去。

在不查看应用程序其余部分的情况下,这比其他方法更难回答。

以上是 Java和SQL:返回null还是抛出异常? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/405707.html

回到顶部