Django-异常处理最佳实践并发送自定义错误消息

我开始考虑在我的Django应用程序中进行适当的异常处理,并且我的目标是使它尽可能地易于使用。出于用户友好的目的,我暗示用户必须始终就确切的错误之处获得详细的说明。

使用状态为200的JSON响应进行常规响应,并返回(适当的!)4xx /

5xx响应以获取错误。它们也可以携带JSON有效负载,因此您的服务器端可以添加有关错误的其他详细信息。

我试图用这个答案中的关键词来搜索谷歌,但我的脑海中仍然有比答案更多的问题。

  1. 如何确定返回哪个错误代码-400或500?我的意思是,Django有许多预定义的错误类型,如何在Django异常类型和400-500错误代码之间实现这种映射,以使异常处理块尽可能地干燥并可重用?
  2. @Reorx在帖子中建议的使用中间件的方法是否被认为可行?(答案只有一次投票,因此我不愿深入研究细节并在我的项目中实施
  3. 最重要的是,有时我可能希望引发与业务逻辑相关的错误,而不是语法错误或诸如空值之类的标准错误。例如,如果我的法人实体中没有CEO,我可能想禁止用户添加合同。在这种情况下,错误状态应该是什么?如何为用户提供详细的错误解释以抛出错误?

让我们从简单的角度考虑它

def test_view (request):

try:

# Some code ....

if my_business_logic_is_violated():

# How do I raise the error

error_msg = "You violated bussiness logic because..."

# How do I pass error_msg

my_response = {'my_field' : value}

except ExpectedError as e:

# what is the most appropriate way to pass both error status and custom message

# How do I list all possible error types here (instead of ExpectedError to make the exception handling block as DRY and reusable as possible

return JsonResponse({'status':'false','message':message}, status=500)

回答:

首先,您应该考虑要暴露哪些错误:

  • 通常会披露4xx错误(归因于客户端的错误),以便用户可以更正请求。

  • 另一方面,通常仅在没有信息的情况下显示5xx错误(归因于服务器端的错误)。在我看来,对于那些您应该使用诸如Sentry之类的工具来监视和解决此错误,这些错误中可能嵌入了安全性问题。

在我看来,考虑到正确的Ajax请求,您应该返回一个状态码,然后返回一些json以帮助理解发生了什么,例如消息和解释(适用时)。

如果您的目标是使用Ajax提交信息,建议您为所需内容设置一个表格。这样,您就可以轻松地通过一些验证过程。我将在示例中假设情况是这样。

-请求正确吗?

def test_view(request):

message = None

explanation = None

status_code = 500

# First, is the request correct?

if request.is_ajax() and request.method == "POST":

....

else:

status_code = 400

message = "The request is not valid."

# You should log this error because this usually means your front end has a bug.

# do you whant to explain anything?

explanation = "The server could not accept your request because it was not valid. Please try again and if the error keeps happening get in contact with us."

return JsonResponse({'message':message,'explanation':explanation}, status=status_code)

-表格中是否有错误?

form = TestForm(request.POST)

if form.is_valid():

...

else:

message = "The form has errors"

explanation = form.errors.as_data()

# Also incorrect request but this time the only flag for you should be that maybe JavaScript validation can be used.

status_code = 400

您甚至可能逐字段获取错误,因此可以在表单本身中以更好的方式呈现。

-让我们处理请求

        try:

test_method(form.cleaned_data)

except `PermissionError` as e:

status_code= 403

message= "Your account doesn't have permissions to go so far!"

except `Conflict` as e:

status_code= 409

message= "Other user is working in the same information, he got there first"

....

else:

status_code= 201

message= "Object created with success!"

根据您定义的例外,可能需要不同的代码。转到Wikipedia并检查列表。不要忘记,响应的代码也不同。如果您向数据库中添加内容,则应返回201。如果您只是获得信息,那么您正在寻找GET请求。

  1. 如果不处理,Django异常将返回500个错误,因为如果您不知道会发生异常,那么这是服务器中的错误。除了404和登录要求外,我将对try catch所有内容进行阻止。(对于404,您可以将其提高,如果您这样做@login_required或获得所需权限,django会在不执行任何操作的情况下以适当的代码进行响应)。

  2. 我不同意这种方法。正如您所说,错误应该是明确的,因此您应该始终知道将要发生的情况以及如何进行解释,并使其取决于所执行的操作。

  3. 我会说400错误是可以的。您只是需要解释原因,这是一个错误的请求,错误代码适合您和您的js代码,因此请保持一致。

  4. (提供示例)-在第三个示例中,text_view您应具有test_method

测试方法应具有以下结构:

def test_method(validated_data):

try:

my_business_logic_is_violated():

catch BusinessLogicViolation:

raise

else:

... #your code

在我的示例中:

   try:

test_method(form.cleaned_data)

except `BusinessLogicViolation` as e:

status_code= 400

message= "You violated the business logic"

explanation = e.explanation

...

我认为违反业务逻辑是“客户端错误”,因为如果在该请求之前需要进行某些操作,则客户端应该意识到这一点,并要求用户先执行此操作。(来自错误定义):

400(错误请求)状态码表示服务器由于某些原因(例如格式错误的请求语法,无效的请求

消息框架或欺骗性的请求路由)而被视为客户端错误,因此服务器无法处理该请求。

顺便说一句,您可以查看有关用户定义的异常的Python文档,因此您可以提供适当的错误消息。该示例背后的想法是,您会根据生成BusinessLogicViolation消息my_business_logic_is_violated()的位置引发异常,并带有不同的消息。

以上是 Django-异常处理最佳实践并发送自定义错误消息 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/405676.html

回到顶部